Achille GForce

Mi chiedo ancora se Metro sia pro Nvidia o viceversa, sembra essere il titolo in cui le 5x00 staccano più di tutti in assoluto le soluzioni Nvidia ( tutte ), GTX 295 compresa e pure con un bel margine anche dalla 5870 . Dubito che anche una 480 possa replicare .

EPIC FAIL venderà lo stesso come al solito però io così non ce la compro mica.

-3 :sob::sob: Pochi giorni ad una probabile delusione.

Come al solito design e layout interno rifinitissimo, anche il dissipatore sembra molto ben rifinito, lappato e ben nichelato. Tutto ben curato nei minimi particolari, almeno questo..... Peccato per la 470 che invece..........non capisco perchè non hanno usato sto PCB anche per la 470 così magari da dargli almeno un po' più di frequenza così avrebbe potuto competere di più con la 5870. :muro: Che vergogna se fosse vero !

ma sta guida ti consente di avere physx ma la vga nvidia la devi sempre comprare Non la fa eseguire sulla ATI.

Vuol dire che a risoluzione più bassa e AA 2x, Nvidia è dietro ad ATI e parecchio, in uno dei giochi che più di tutti avrebbe bisogno di potenza grafica e soprattutto un gioco cucito più su Nvidia che su ATI, già la 5870 a default è insufficiente per fare i 50 di media ( anche se ci siamo quasi ) alla mia risoluzione ( forse con i 10.3a si avvicinirebbe molto ) tutto su enthusiast con AA2x ( almeno ), se la 470 sta sotto, non ha motivo di esistere per me, vorrebbe dire epic fail. sarebbe tollerabile un 10% di svantaggio per essere competitiva comunque, ma 20% e oltre su crysis vuol dire che in alcuni giochi sta sotto anche alla 5850. Il 25 a 30 è impensabile, almeno 27-28 cavolo, si spera sia il profilo a castrare perchè sennò siamo in alto mare, non vedo che motivo avrebbe sta scheda di essere commercializzata rispetto invece alla GTX 480 che quantomeno ha il primato del chip più veloce.

GTX 470 vs 5870 che delusione, spero che all'uscita cambi qualcosa, Crysis è un gioco di cui Nvidia non dovrebbe stare così dietro, addirittura il 20%, che disonore !

quindi le versioni superiori di questo benchmark sono più pesanti ?

Di nvidia non mi frega direttamente, comunque so che anche se ha perso quote di mercato gaming desktop ha comunque chiuso alla grade gli ultimi trimestri senza nè Fermi nè tegra 2 perciò.....2-3 milioni o no finchè gli accordi commerciali e il mercato GPU computing o grafica professionale gli frutterà così tanto non credo che alla fine del settore gaming gli freghi così tanto o almeno fino a un certo punto non come una volta, in primo piano si sa che fermi è nato per ben altri motivi probabilmente si stanno gettando in quel settore visto che a quanto pare prendono parecchio e hanno un quasi monopolio quindi un mercato anche piuttosto tranquillo, finchè incassano in generale comunque c'è sempre speranza che investano più capatali anche per il settore gaming.

GeForce GTX 480, consumi e dati tecnici confermati finalmente i dati : 512sp presenti di cui480sp funzionanti senza alcun dubbio e TDP della 480 di 250W e non 295W

se fossero quelle le prestazioni allora inutile metterla nel mercato, a occhio sembra pure sotto al 5850, speriamo sia il solito fake, mi chiedo da dove sbuchino fuori

no non sono stato io a parte il fatto che i forceware 197.13 non supportano Fermi e che le prestazioni sono anche sotto al 5850 penso sia il solito fake.

ma ho solo detto che ora la funzione c'è l'ha anche Nvidia mentre prima no, cosa c'è di male ?

ora sto plus ce l'ha pure nvidia.

allora hai frainteso, ho detto che per gli utenti ATI l'overvolt è piuttosto usuale quando si overclocca molto più di Nvidia, ovviamente parliamo di overclock da daily o comuqnue usabile nei giochi perchè è normale che negli overclock estremi o da bench ( non sempre, dipende ) l'overvolt è sempre necessario su tutte le schede se si vuole fare punteggi pesanti. Ma ad esempio mi vuoi dire che si può fare un ottimo daily use con le 48xx o 58xx senza overvoltare manco un po' ? la 5870 da quanto ho potuto leggere quelli un po' fortunati arrivano a 920-930Mhz senza overvoltare e non sempre stabili in tutte le condizioni, non puoi dirmi che come margine di clock è significativo, almeno 950-1Ghz, mentre per Nvidia la cosa era un po' differente, nessuna serie di Nvidia a parte forse qualche passata serie ( forse dallas erie 6 in giù ma non sono sicuro ) ma dopodichè nessuna ha permesso l'overvolt da windows o comunque un overvolt per un daily, per Gt200 l'hanno reso disponibile molto molto dopo con MSI Afterburner ma comunque utenti Nvidia non overvoltano con la stessa disinvoltura in overclock degli utenti ATI. Non ho detto mai che overvoltare era un hanticap di ATi perchè a def non andava, ho solo detto che la cosa è più familiare con ATI e parlo dell'overvolt da windows e possibilmente per configuraioni da daily. Non a caso ce l'hanno pure specificato e scritto sulla scatola, in quanto per gli utenti verdi un po' è una novità questa.

Per me è un fake palesemente parlando. 98° di questa stagione sembra veramente esagerato sotto tutti i punti di vista, non credo possa esistere una cosa del genere, soprattutto poi i famigerati 466W di consumo presunti da voci in giro. Alla fine ste cose vengono da un forum cinese, un po' come il caso del famigerato ex dipendente nvidia che sparava dati a caso tempo fa prima del cebit, anche perchè se fosse così non esisterebbero versioni cloccate nè assolutamente overvolt.

No nemmeno a me sinceramente, ho anche tradotto ma nulla a riguardo sinceramente. Dice che la GTX 4xx forse sarà disponibile in maggiori volumi rispetto alla serie 5800 nel momento del lancio.

non credo di aver afferrato bene la questione delle temperature con questa news.

Io non capisco proprio cosa ci sia di offensivo. Ho solo detto che Nvidia non ha quasi mai persmesso l'overvolt via software delle schede anzi non è proprio usuale per le sue schede mentre per ATI sì. Non c'è bisogno di avere una ATI per sapere che la gente clocca overvoltando da windows con appositi software, al massimo le serie 3 non si overvoltavano ( bisognava usare i bios moddati ) ma le altre sì, tipicamente si potevano overvoltare dal software e la cosa nella maggior parte dei casi era piuttosto usuale per gli utenti che avevano schede ati.

quantomeno la ferritoia dietro è ben spalancata :n2mu:

Driver voltage function of GPU Performance is up to 15% Quindi capacità di clock apparentemente ce ne sarebbero

si spera che nvidia non lasci il mondo game un giorno, visto che oramai sta palesemente puntando al gpu computing.

ok ma non rimane comunque scocciante disinstallare tutto anche ad ogni hotfix ?

non dicevo di non cambiare proprio dirver ma di cambiarlo completamente quando il cambiamento è sostanziale e non per semplici migliorie ricancellare tutto e ricaricare ogni volta con tanto di hotfix che alla fine se non sbaglio sono come dei driver diversi. alla fine si rischia di sporcare il sistema e finisce sempre per avere problemi di funzionamento ed essere costretto al format o sbaglio ?

non sarebbe meglio mettere un singolo driver e scaricare a parte i profili magari con un apdater ? così dovremmo cambiarli meno spesso.