Achille GForce

Non penso di cambiarla le temperature della GeForce sono troppo alte perchè possa sostenerle. Non ha alternativa, è una scelta forzata.

domani pomeriggio verso le 17.00 il sottoscritto andrà a ritirare la Sapphire 5870 quindi avrò ATI d'ora in poi !

non vanno mai in crisi queste società dominanti, e vendono sempre, recensioni o non le mettono nei preassemblati pur di venderle. La Fascia Alta di mercato serve solo per pubblicità e basta.

Eyefinity 6 ?

Nvidia è sempre stata la massima prestazioni. Il chip è stato creato assolutamente per tale scopo, non avere le prestazioni voleva dire non aver motivo di esistere, una CHIP senza il primato assoluto non fà pubblicità nè vende ed è un insulto alla reputazione. Una scheda così è una bozza da correggere per non rimandare ancora Ma dubito che i profitti economici su questa fascia gli freghino molto, avere il Chip più veloce serve solo a mandare avanti il marketing e la pubblicità e trainare tutti i prodotti che vende, limitando invece la campagna marketing rossa, quindi non tanto ad avere profitti quì che non ce ne sono ma solo a fare pubblicità, nient'altro. Per le vendite comunque penso non sia un problema, che male che vada useranno gli accordi commerciali per forzarne la vendita, poche schede come quelle anche se bacate con tutti quegli accordi che ha Nvidia le venderanno tutte quante.

Guida: ATI GPU + NVIDIA GPU (for physx) | Forum -X- NextHardware Sembrerebbe funzionare comunque però.

le differenze variano dal 12 al 18% senza toccare la risoluzione più pesante. comunque è un FLOP abbiamo capito.

Scusate su nexthardware c'è un altra guida che tratta l'argomento ma quelli hanno usato una patch per windows per ovviare al problema, come mai quì si sta con le resistenze ?

Ma poi chi è che ha iniziato sta polemica dell'Hwupgrade ? Almeno questo argomento penso sia OT. :cheazz: Giusto per fare une sempio di recensione, possiamo vedere il vostro portale preferito : Computerbase che ha anche i titoli citati da DJ88. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_480/21/#abschnitt_performancerating Secondo computer Base il globale del distacco fra la 480 e la 5870 varia dipendentemente dalle risoluzioni dal 12 al 22%, quindi come vedi ognuno in base a cosa ha testato ha risultati diversi. Fra l'altro da notare le sezione Tessellation che mostra la scalarità della 480 con il tessellatore rispetto ad ATI, ed è un altro vantaggio che andrebbe tenuto conto appena sistemeranno i soliti driver.

Veramente io non ho dato molta importanza ad Hwupgrade, e non ho inizato io la discussione proprio su Hwupgrade, l'ho già detto che è pro Nvidia, parecchie volte. Io generalmente preferisco xbitlabs, e ins econdo luogo hardwarecanuch e guru3d, di hwupgrade non me ne frega e non en ho mai parlato nè detto nulla. Non so da cosa capisci che io sto difendendo Hwupgrade, perchè non sto nemmeno menzionando, molte recensioni riportano risultati simili per la 470 / 5870 e 480, io sto dicendo solo che è riportata in quel modo. Se la tua preferita usa giochi vecchi perchè mantiene quelle vecchie già non va bene son parecchio limitanti per evidenziare bene una media, qualche gioco datato quasi sicuramente entrambi i marchi non avranno un profilo aggironato e un risultato anche simile o addirittura inferiore su 2-3 titoli pesa tanto se fai la media matematica e lì di titoli vecchi ce ne sono abbastanza, sono praticamente oltre la metà Prey, Far Cry, Quake4, Stalker, Cod4, Enemy Territory, Call of Juarez 2 ( quello vecchio ) .

perchè esistono fanboy solo Nvidia ? non ti insospettisce che quella reviews usi giochi vecchi e magari anche cpu limited creati per rovinare la media e nascondere i distacchi ? La % globale è puramente indicativa, le vga nuove si valutano con giochi nuovi della generazione corrente o comunque dove si possono notare dei distacchi, solo perchè su qualche titolo i driver non sono ben ottimizzati come i giochi vecchi o presentano problemi non dovrebbero essere presi in considerazione per valutare l'efficienza del prodotto.

Il problema quì è che non nessuno parla male di te, non credo abbiano parlato mai di te ma al massimo di una società canadese che non vedo cosa centri con te, al massimo è ATI che se ne deve preoccupare, cosa che non fà visto che i suoi portali ce li ha anche lei. Non vedo perchè interessarsi di quello che dicono su ATI o Nvidia, a meno che non lavori per loro oppure hai delle preferenze su qualche particolare marchio ( esiste un termine più noto ). Con le ipotesi non si va lontano.

Di che cosa devono rendere conto ? tutte le recensioni hanno i ritocchi di una o dell'altra dalla prima ll'ultima, italiana e straniera, se non fosse così che motivo ci sarebbe per comprare i prodotti e testarli di persona ? Hwupgrade è stata presa in considerazione perchè c'è forte antipatia fra Corsini e Dj88.

Non vediamo l'ora o quasi però finchè sei impossibilitato dal testarli non puoi fare un paragone diretto privatamente. 1) si sapeva e non è l'unica e lo hai già dimostrato e non sei solo tu. 2 )Perchè quei giochi non sono stati fatti in DX11 ? non ci sono altre recensioni ? Magari perchè hanno lo stesso problema di dirt o qualcosa di simile anzi probabile, potrebbe benissimo essere tutto sintomo di driver acerbi, per il momento non si sà.

Non è l'unica Vuoi dirmi PER ESEMPIO che i test di THG sono esatti ? E non abbiamo ancora tirato in ballo quelli stranieri che di siuro anche lì trafficano alla grande, parli come se hwupgrde fosse l'unica o comunque che alla notizie del genere cadi dalle nuvole, sto solo dicendo che lo fanno tutte. Tutte fanno simpatie per i propri marchi che pagano, così come son gonfiate per nvidia, da altre parti lo sono per ati, che poi trucchino semplicemente scalando i risultati della controparte oppure aumentino i numeri del marchio interessato pittosto che entrmabe le cose assieme è un altra cosa. Che i driver ATI possano migliorare ok, ma non credo che 8 mesi di sviluppo si possa tirar fuori ancora tanto quanto come da un inizio di sviluppo come lo è adesso Nvidia che a quanto pare non supporta ancora nemmeno tutti i giochi correttamente e problemi con le DX11, su una GPU fra l'altro super programmabile come Fermi non è da escludere un incremento significativo da adesso in poi. Che senso ha mettere chede in listino senza disponibilità ? la prenotazione e al prezzo originario del momento in cui ho prenotato, in questo modo uno può già acquistare a verla appena arrivano i primi lotti che per gli altri invece che non han prenotato non vedranno mai arrivare. Avevo detto che se fosse stata convincente Nvidia l'avrei prenotata lunedì, qualcuno mi ha detto che addirittura non sarebbero nemmeno comparse le voci su listino e che gli eran stato confermato dagli amichetti rivenditori.

Non è che non mi piaciono i test ma tutte le volte che dicevi a me di essere OT adesso tu non lo sei ? Stai riempendo di test ATI un Thread dedicato a Nvidia, se vuoi metti un link. Che la 5970 è molto superiore alla 480 ce lo hai già dimostrato, non che ce ne fosse bsigono bastava guardare altre recensioni, che hwupgrade è falso con ATI ok, non che sia l'unica però si sapeva in fondo che fosse leggermente pro verso certi marchi, ma la disinformazione non si può proprio chiamare tale se non hai un sample Fermi da testare in parallelo con la ATI. Uno dei motivi che posso contestare è che hai dei driver differenti penso da quelli usati nei test, loro hanno usato gli ufficiali 10.3 mi sà e poi il tuo bench di Crysis hai usato i filtri dal CCC che non hanno lo stesso peso di quelli del game, di solito tendono ad essere anche più leggeri e applicati diversamente, e poi il tuo sistema non è uguale.

basta qualche test per dimostrarlo e comunque abbiamo capito, scartala allora se non ti piace la recensione di Hwupgrade, la frase che diceva : "domani proseguo con gli altri test di ATI" in un thread di Fermi non è proprio il massimo, ( al massimo si può aprire una pagina nel thread ATI dove mettere tutti i test e esporre il collegamento quì così anche da avere tutti i test in una sola pagina ) tutto quà, a dimostrare la scorrettezza di Corsini lo ha dimostrato benissimo anche precedentemente, ma non che quella di corsini sia l'unica, i grandi portali c'hanno sempre le simpatie per l'una o l'altra. L'unico modo per dimostrare qualcosa è avere un sample di Fermi e fare direttamente i test altrimenti è inutile. Mesi e mesi di sviluppo driver all'uscita di Nvidia ? Così si poteva dire tranquillamente che qualunque fosse stata la prestazione di queste schede comunque non potevano più migliorare perchè erano già alla frutta. Quando il CEO Nvidia diceva roba riguardo a prestazioni ottime di Nvidia o comunque notizie buone, tutti a dare del bugiardo e falso, ma quando il CEO però ha detto che i driver saranno ok, tutti ci han creduto subito senza obbiettare. E nel listino non dovevavo iniziare a comparire le voci solo ad Aprile ? ( fra l'altro affermando che qualche utente ha chiesto in giro a qualche rivenditore ed ha confermato ), già sono uscite in listino che era un giorno in cui di solito son chiusi, lunedì verranno aggiunte in altri shop sicuramente. La presentazione non doveva essere fatta da Nvidia e senza sample ai portali ? Le temperature e i consumi sono l'unica cosa azzeccata.

Sinceramente non mi smebra il thread adatto, quì si dovrebbe parlare di fermi non della tua antipatia verso hwupgrade o che Nvidia ce l'ha più corto di ATI, abbiamo capito che pensi sia falsa, allora non la considerare, scartala come fanno tutti. In poche parole stai cercando di dimostrare che la 5970 ce l'ha più lungo della 480 ? Sinceramente lo sapevamo già. Se invece vuoi solo dimostrare che tutte le recensioni tranne le classiche pro ATI sono tutte false e che Nvidia in realtà fa schifo da non meritare considerazione, sinceramente non mi sembra il caso, le recensioni totalmente imparziali da parte dei grandi portali alla fine non nemmeno se le fanno ancora, c'è sempre chi è pagata da uno o dall'altra, l'importante è guardarne un po' tutte e farsi un idea quantomeno sulla prestazione generale, anche perchè le recensioni servono a questo, se intendi avere un idea precisa al decimo di frames tocca comprare sempre tutti i prodotti di persona, altrimenti uno si mette a leggere e che senso ha provare i prodotti sottomano ? Sarebbero graditi piuttosto i test delle GTX essendo il thread di Fermi non mi sembra proprio il caso di riempirlo con i test ATI, come mai Xtremehardware non ha il sample ?

Praticamente solo full HD e con filtri non specificati però quantomeno abbastanza dettagliata, ognuno guarda ciò che vuole io rimango fedele ai miei preferiti hardwarecanuch, xbitlabs e guru3d e non più di tanto hwupgrade piuttosto che thg, la percentuale poi cambia in base ai giochi usati, apparentemente nulla che non si possa recuperare con dei driver più maturi per la 470. Certo avrei preferito quantomeno anche 1650 x 1050 però vabbè. Ma come mai non ci sono le recensioni italiane ? Dubito che le recensioni "Ritoccate" come dite voi siano solo quì e soprattutto che siano solo pro Nvidia, alcune sono anche per ATI. Ma come lo interpretate ? perchè a volte sono rossi e a volte verdi ? che vuol dire ?

E' un passo avanti, la differenza fra tessellation ON e OFF è molto più attenuata, a quanto pare la formula Nvidia su questo fronte quantomeno è vincente.

A quanto pare sì, uno dei pochi casi azzeccati.

no no sono veri, altro che pinze, soprattutto la next dove faccio spesa anche io sembra più veritiero, la bow probabilmente è solo pe scarsità di pezzi.

A me no, mettere giochi fra l'altro vecchi che fanno 1000 frames non danno modo di staccare e comunque anche il solo fatto che siano vecchi no so se sono anche ben supportati vista l'immaturità dimostrata dei driver. si quello sì. ma una 5870 a 1Ghz penso che aumenti di consumo e calore.

a quanto pare però quì ci hanno creduto e si ha toppato come al solito, quando si trattava di svantaggaire Nvidia si crede a tutto, quando escono notizie su presunti migliroamenti tutti a far finta di nulla:asd:

mah 10% preso da techpowerup sembra solo indicativo e anche poco vero vista la presenza di giochi e test cpu limited fra l'altro vecchi.