delly

o mio Dio!!! Gabriellì...benvenuto tra noi!!! no caro...sempre e solo i soliti rumors e ipotesi...di "certo" come detto mi sa che fino a marzo sapremo poco nulla...

quoto Nick sui profili oc...

cioè scusa...tu ogni volta devi fare quello che hai scritto per far partire il pc???:cheazz:

direi che merita di essere provato...

già Iantikas... p.s. grazie... :n2mu:

infatti Ste...è proprio così... aspettiamo qualche risultato non "di parte" per valutare...

di quel bench non sappiamo nulla...ne i settaggi usati (risoluzione, filtri ecc)...ne il sistema usato...ne altro... sappiamo solo che è "by nvidia" e quindi che vada bene con le sue schede mi pare quasi scontato... aspettiamo di vedere test "affidabili" e non di parte...per trarre le giuste conclusioni...

è quello che ho sempre affermato anche io...se stanno "abbottonati" è perchè non hanno tra le mani quello che si aspettavano...

quelli sono tutti derivati g8x/g9x...non derivano da gt200 ne tanto meno hanno a che vedere con fermi...

a differenza di ati che praticamente copre con vga dx11 ogni fascia di mercato...nvidia a parte i soliti rebrand non offre ancora nulla...e sicuramente fino all'estate non vedremo nulla di nuovo per queste fasce purtroppo... p.s. il mio discorso era generico...visto che 1 caso su 1000 che non bada ai consumi/calore non fa testo...ed è giusto che sia così...

chissà quando uscirà la fascia media nvidia Fermi...

in caso dai anche un pelino di vdimm in più se necessario...mica necessariamente devi stare a 1.65v spaccati...l'importante è che ti mantieni entro 0.5v di diff tra vdimm e vqpi...

non ti resta che provare... se reggessero i 1600 cl7 non sarebbe affatto male...

in caso senz'altro la seconda ipotesi...avresti più benefici sicuramente con una nuova vga piuttosto che con nuove ram...

quoto Antonio sul vcore/qpi...inoltre proverei anche ad abbassare il pll da 1.95v a 1.8/1.85v... i voltaggi ioh/ich come li hai messi???

il qpi dipende molto dal procio che si ha sotto....cmq 1.4v non è che sia elevato...lo terrei tranquillamente daily... sull'oc viste le temp in full stress mi fermerei li...considerando che cmq benefici nell'uso normale (non bench) non ne noteresti mi sa... sulle ram quoto...su i7 conviene molto di più contenere le freq ma scendere con i timings piuttosto che l'opposto...si hanno ottime prestazioni e allo stesso tempo si riescono a limare i voltaggi...

eh già...

mmh...mi sa che almeno fino a marzo si saprà poco o nulla di preciso...se non i soliti rumors (da prendere cmq con le pinze)... speriamo solo che alla nvidia abbiano un'occhio di riguardo anche al consumo/calore oltre che cmq al rapporto prezzo/prestazioni...perchè se anche andasse quel 20/30% in più della 5870 ma sarebbe un forno e costasse uguale o di più..uno preferirebbe cmq la radeon...o almeno...io la preferirei senza ombra di dubbio...

quoto anch'io...

la cosa non è affatto positiva per te...se così fosse bisognerà poi mettersi al lavoro per cercare la vera causa di quel problema... che test hanno fatto te l'hanno detto??? cmq potrebbe essere davvero qualche problema legato alla tua alimentazione a questo punto...:(

eh mi sa...considera che i 9.12 sono i primi veri driver che hemlock ha visto...i 10.1 saranno sicuramente buoni ma ci sarà ancora un pò di strada da fare per arrivare al max...

allora mi sa che la vga è la causa più probabile...

ehi Jen...ma un moderatore può bannare un "super moderatore" come te??? :2funny: perchè qui la GTX380 che mi dovevi mandare ancora non si è vista... sarei quasi tentato di farti fuori...(ma forse meglio di no...altrimenti addio 980X)...

se costasse meno anche sacrificando qualcosina in prestazioni...ed il consumo/calore fosse cmq mantenuto a buoni livelli non ci vedrei nulla di male a comprarla...ci mancherebbe altro...

eh già...quello lo scopriremo quando avrai la scheda nuova...poi al limite bisogna mettersi li e scovare il vero problema in caso... tu per caso avevi fatto una prova con tutto a def (cpu, mem, vga) per vedere se cambiava qualcosa???