kalos

Scusate ma tra le opzioni ho notato XLS (su linux)... Ma che roba è? Non ne ho mai sentito parlare...Forse intendevi XMMS?

come player audio mi affido al fantastico Amarok per quanto riguarda il player video non esiste software migliore di Mplayer (da non confondere con winzozmedi..) anche se VLC da un pò di tempo ci si stà avvicinando

un sito meno chiaro non l'ho mai visto! cmq.. si credo che lo scarichero (se non si paga il browser) grassie

Salve! Siete a conoscenza di qualche emulatore di PDA e/o smartphone per PC? ho provato quello di PalmOS.. ma non ha integrato un browser!!! mi serve testare un sito, quindi mi serve un emulatore con un browser... sapete aiutarmi?

ezatto anche se non dimentichiamoci della flessibilità intrinseca dei sistemi UNIX-like.. basta configurare il kernel per modificare comportamenti predefiniti di una distro come ad esempio lo Scheduler... quindi in breve, a mio parare, il motivo dell'esistenza delle distro è (oltre al sistema di pacchettizzazione) la configurazione di base ci sono molte critiche, anche interne alla sfera GNU/Linux, sull'esistenza di così tante distro. configurare, testare, mantenere e scrivere pacchetti per ogni distro comporta uno spreco notevole di energie.. un'altro sistema potrebbe essere, come quello adottato dai *BSD (specialmente FreeBSD che è quella più orientata ai desktop), quello di concentrare tutte le energie in un unica distro con configurazioni di base molto generiche e facilmente configurabili/adattabili ma ormai si è intrapresa questa strada...

si ... ma è la verità ... le altre distro di danno i binari già precompilati con le opzioni che loro ritengono più comuni/usate, con gentoo decidi tu quello che vuoi... questo intendo per totale controllo gentoo ha preso spunto per il suo sitema di pacchettizzazione (Portage) dai *BSD che adottano da parecchi anni il metodo "binary autobuild", sia per questioni di prestazioni che di sicurezza debian sta provando ad ampliare APT per fargli compilare da sorgenti ma ancora non è molto usabile gli rpm hanno rpmi.. ma non l'ho mai usato bè secondo me a sto punto è meglio tenersi Ubuntu non scordiamoci che in fondo è una debian! non trovo tutto sto granchè SuSE.. almeno l'ultima che ho provato (OpenSuSE non l'ho mai provata) di positivo ha solo qualche GUI per la configurazione dei server (email mi pare) e nel passato ha dato vita a qualche progetto molto interessante poi io ho un'avversione per gli rpm... mandrake non esiste più da un po'.. adesso si chiama Mandriva e non l'ho provata a fondo... ma l'unica volta che l'ho provata, la release ufficiale aveva dei bug per KDE impressionanti.. mi ha fatto una cattiva impressione cmq.. dalla vecchia mandrake deriva una buon sistema di organizzazione per gli sviluppatori contro: è una .com (come SuSE) .. quindi vedono la parola "libero" più come un messaggio promozionale le distribuzioni che tengono veramente alla Libertà sono: debian, che ha un contratto sociale molto chiaro, e gentoo che eredita parte del contratto di debian

mi scuso in anticipo ma non posso non riaprire il thread! (quel "freeware" mi ha fatto veramente saltare i nervi) uggiungerei almeno altri 5 '+' e '-' esempi di categorie: desktop+-- newbie/medio (ubuntu.. che ritendo la migliore) -- molti tool grafici (SuSE, fedora..) -- più supporto ecc +-- smanettone (gentoo, debian, slackware, LFS) -- alta configurabilità (gentoo,LFS, debian, slack,) -- buona ed esplicativa configurazione predefinita (debian.gentoo) +-- ecc server +-- basati sulla sicurezza (adamantix.. almeno fino a qualche tempo fa') +-- facilità di configurazione (fedora, SuSE) sistema di pacchettizazione +-- Portage (gentoo) -- apt (debian, Ubuntu) -- rpm (fedora, SuSE) ecc ecc insomma ogni distribuzione ha le sue varie caratteristiche, che come abbiamo visto sono taaante io per un newbie consiglio sempre Ubuntu che ha una base solidissima (debian da cui eredita APT e molte altre cose) ed è abbastanza user friendly per chi è un pò più esperto e vuole un TOTALE controllo consiglio gentoo, ovviamente per il suo sistema di pacchettizazione([per sorgenti]che permette installare un programma con le opzioni richieste es: installo doom ma non voglio installare le voci e i video) e per la sua flessibilità , in pratica con gentoo si può fare tutto facilmente, sia da server ultra-sicuro che da desktop superfigo invece per un livello avanzato ma guidato consiglio debian.. che ritengo la più stabile in assoluto, con un eccellente sistema di pacchettizazione per binari (APT) e pure molto configurabile.. AAAAAAAAAAAAAAAAAAA NO! NO! e NO! non è affatto freeware! è FreeSoftware Free Software o OpenSource sono LIBERI non solo (in molti casi) GRATIS io trovo senza dubbio vantaggioso tecnicamente parlando cominciare ad usare GNU/Linux.. ma purtroppo si comincia a dimenticare la filosofia che si porta dietro documentatevi con i siti appena incollati per capire la differenza tra liberi (GNU/Linux, *BSD, ecc) e non liberi (Winzoz, OS X, ecc) bè tecnicamente per me è molto superiore a molti os... e questo è dato anche dal tipo di sviluppo: tutti possono guardare il codice, tutti possono contribuire, tutti possono inglobare sw free o open per aggiungerli al proprio programma ecc si sono d'accordo

salve! sono un appassionato di informatica e vivo a Perugia da circa 6 anni mi interesso di programmazione, amministrazione di sistemi, ecc tutto sotto una logica FreeSoftware spero di imparare qualcosa ... e magari essere utile a qualcuno ciao ciao