Jump to content

M4r1k

Members
  • Posts

    214
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by M4r1k

  1. Dopo il post di Corsini una sola cosa è stata detta: dove sono gli FPS massimi, hanno varcato la soglia del ridicolo e scommetto che nn risponderanno e se lo faranno si inventeranno che per motivi assurdi nn possono essere inseriti
  2. E nn ha ancora risposto evidentemente nn si aspettava una replica così repentina...... Disgusto e pena sono gli unici aggettivi che mi vengono in mente Che ti aspettavi
  3. La cosa ha del ridico hanno rifatto i test e nn solo nn sono ancora allineati alla situazione reale ma hanno tolto i frame massimi così la GTX380 continua a figurare il top.... Pazzesco edit: cmq sono stato oggi da un amico che aveva problemi al computer che in sostanza è i7 920 a 3.8GHz e 5870 ed in farcry con i 9.12 faceva 71 di media......
  4. Ciao Stefano, Grazie mille per la spiegazione! Cmq mi pare di capire che la tendenza sia quella di demandare il maggior numero possibile di operazioni agli SP esattamente come per l'AA su R600 che nn veniva calcolato dalle ROPs visto che questi essendo programmabili (nn che gli altri nn lo siano ma mi pare di capire che siano più flessibili) sono più adatti al general purpose. Così facendo vi sarebbe una diminuzione delle unità dedicate ed un maggior spazio per quelle generiche. Mi pare di capire quindi che la tendenza per i prossimi anni sia questa
  5. Il punto è che i risultati sono stati ricavati da un analogo sistema in redazione ad HW.... Imho o hanno ricevuto ordine di falsarli o c'è davvero qualcosa di strano (nn nei tuoi risultati ovviamente, cmq Nv30 in HW era una signor GPU quindi ) Cmq grafici di HW a parte sembra che con Tessellation ci sia un vero incremento delle prestazioni quello che mi chiedo e come possa essere possibile quando è stato inventato da ATI ed nelle architetture ATI è presente nn solo da R600 ma dalla 8500XT. Cioè che possa esser stato implementato meglio da Nvidia può essere plausibile ma quello che nn mi torna è come mai in AMD l'hanno implementato con il cavolo...
  6. No nemmeno quello infatti si era ipotizzato un 300W dal modo in cui chiamavano la VGA ma nn è detto che realmente consumi 300watt
  7. Depression mode -> ON E' sempre così se le notizie vanno bene è contento se vanno male nn contano nulla, anche se poco prima erano il TOP (nn è la prima volta cmq )
  8. Si, quindi alla fine nel confronto nn la vedo positiva.... bha Spero che nn arrivino a modificare i game pur di far bella figura con le testate, sarebbe nn solo patetico ma direbbe chiaramente che Fermi è un flop
  9. Quest'effetto anche se indesiderato è quasi impercettibile. Cmq per nn esserci più imho dovremo attendere una vera evoluzione del CF, per lo SLI si dice che Nvidia lo abbiamo modificato con Fermi, quindi vedremo se anche con i nuovi accorgimenti e le nuove migliorie si presenterà
  10. Quoto assolutamente!!!! Allora innanzitutto vorrei ricordati che essere estremamente di parte, per nn dire fanboy, nn porta ad alcun vantaggio se nn a quello di vedere le cose senza obbiettività. Poi analizzando la cosa con, permettimi, più serietà, venie fuori che una GTX380 quindi TOP di gamma nn guadagna nemmeno il 5% con Physx attivo su una 5870 occata. Per di più in un benchmark pro Nvidia, il quale regale alle schede verdi a parità di prestazioni con le VGA ATI un minimo del 10%. Io analizzando la cosa vedo una GTX380 da Flop, con un risultato simile inizio a pensare che quel +20% sulla 5870 nn sia nemmeno possibile ed inizio a giustificarmi come mai yoss disse che se avessero divulgato dei test al CES alla AMD avrebbero stappato lo champagne Ovviamente poi questa è la mia analisi ma nn credo che con obbiettività si discosti molto da quella di chiunque altro In un confronto con una 5870 occata ad un GHz, con queste premesse, la GTX380 viene asfalta e di molto... Come sopra sono messi malissimo.....
  11. Ecco vedi sei già compromesso, menomale che nn hai un povero ed indifeso micio
  12. Purina alla fine sono talmente belli che nn gli si può nemmeno dire quasi nulla
  13. Quella che ti sbrano l'FX57? piccola piccola Mi sa che verrò munito di hotdog e plastico
  14. A avevo capito male allora, cmq vorrei venire a casa tua magari trovo robe utili, anche se credo che uscendo col tuo pc sotto braccio te ne accorgi :2funny:
  15. C'è un utente che gli era parso di aver bruciato un bel paio di ram con il CCC, ti ricordi il nome? Mi pare () che si chiamasse L qualcosa
  16. Ciao Enrico è un piacere averti anche qui
  17. Ciao bello, concordo Cypress è stretto come banda passante infatti con la 5890 porteranno delle GDDR5 molto pompate e con N.I. forse avremo dei cambiamenti nel bus verso le memorie. Cmq credo più in un rivoluzionamento della gestione che un aumento dei bit, tipo 384, i quali sarebbero molto più difficili e richiederebbero costi maggiori (nn so se hai visto ma pare che Cypress abbia uno yields del 75% ed un costo a chip di soli 50$, imho 384 sarebbe più sconveniente)
  18. Nella 5980 aumenteranno i SIMD che passeranno dai 20 della 5870 ai 22 o 24, per un totale di 1760 o 1920 SP metti cloccati a 950MHz e ram pompate e vedi nn si prende un 25% medio
  19. :cheazz: lo dice delly sono confuso.... scherzo ovviamente Cmq tu parlasti di un 8-10% Dopo la penultima faccina credo proprio di si
  20. Antò avevi detto che avresti rivelato ogni novità ma nn ci hai detto che avevi in casa una piccola bestiola.... Cosa puoi dire? Quoto
  21. Assodato che nessun driver è perfetto quando con un gioco pro Nvidia nn posso abilitare qualcosa c'è sicuramente un altro modo per farlo. Cmq invece per l'operazione Simpatia attuata da Nvidia su ATI vorrei ricordati che ha l'anti-trust sul collo @delly: Complimenti
  22. I miei nn sono dati recentissimi e per lo più si basano su cnsiderazioni quindi se mi dici che a pari prestazioni di GPU il raddoppio con SLI o CrossFire porta prestazioni allineate mi fido. Cmq sulla questione 5870 quoto, l'AFR introdotto da ATI migliora davvero l'efficienza della 5970. Per la questione OC pure però personalmente preferisco considerare le VGA a default (salvo casi particolari di doti di OC molto sopra la media generica) in quanto ci sono meno variabili da considerare anche se nn è pianamente giusta come valutrazione
  23. Da trovaprezzi la differenza tra 5870 e 5970 è di 190€ quindi ammesso in un Fermi che vada un +20% medio sulla 5870 se mi piazzassero una GTX380 a massimo 400€ (considerando l'incognita consumi) sarebbe accettabile (e molto probabilmente con un guadagno di Nvidia presso che nullo) ma se il prezzo salisse sarebbe assolutamente fuori tetto massimo Sfortunatamente si, e dico sfortunatametne perchè nn essendo uno come Antonio o Luca (magari :cry:) se un dei due competitor è in crisi io, ma come molti altri, nn ci guadagno...
  24. Io nn metterei la mano sul fuoco sul discorso prezzi bassi da Nvidia. Cmq ricorda che tutt'oggi Nvida per i valori aggiunti quali marchio, Physx e 3D Vision fa pagare i prezzi che costano le GTX
×
×
  • Create New...