M4r1k

Nn ho parlato di problemi ma di incrementi prestazionali Bho magari Dark Void rigorosamente con Physx e FarCry 2 No seriamente nn saprei però siccome tu hai le VGA se hai individuato dei game dove il CF nn scalava come doveva potresti testare nuovamente per verificare eventuali miglioramenti. Poi se ne hai la possibilità prova DIRT 2 in DX11 con più di un monitor (sempre se riesci )

Smettila di scrivere cose senza senso, sembra che tu abbia 5 anni, ma l'hai letto o no il richiamo di Antonio? Cioè nn ci sono appigli a cui aggrapparti allora giochi sulle singole sillabe dei post altrui giusto per creare flame? Ho scritto chiaramente con sono mio considerazioni, cos'è nn posso averle anche se è un mio diritto costituzionale :muro: ? Giuro davvero e sono serio ma perchè nn cambi forum? ne conosco uno + adatto a quelli come te

Attendo con molta curiosità dei test Magari nn solo a 4 GPU cioè se anche in quelle condizioni ci sono stati miglioramenti è tutto di guadagnato però sarebbe bello vedere con "solo" 2 GPU cosa succede

Se ci si ostina ad osannare un determinato brand nn si potrà mai vedere con obbiettività le varie questioni infatti la verità ha solo una faccia

L'articolo, che esprime innegabilmente bene la situazione attuale, parla degli errori di Nvidia prima di Fermi e di quello che ha fatto durante la sua progettazione. Con l'A1 avevano rese ultra tragiche e con l'A3 le cose nn sono molto migliori visto che si ha il 2% (pazzesco :muro:). Io da tutto questo e dagli imminenti refrash di ATI vedo una situazione molto molto preoccupante, Nvidia nn avrà la leadership prestazionale ne le DX11 nelle fasce dove ci sono le maggiori vendite. Imho questo sarà il suo ultimo trimestre positivo. Che il marchio GeForce sia molto forte è vero ma se si torno indietro ai tempi di R300 le cose erano molto differenti da ora e credo che con tutti questi errori Nvidia si sia tirata la zappa sui piedi e stia facendo pericolosamente e troppo velocemente allontanarsi i clienti. Questo è come la vedo io, se poi ci aggiungiamo le sole 5/8000 GTX480 a più di 500€ e con prestazioni nemmeno paragonabili alla 5970 vedo una situazione ben peggiore sia di quella affrontata con NV30 che da ATI con R600... A questo punto spero in una Intel molto brillante con Larrabe 2 visto che se Nvidia continua così nn so per quanto possa rimanere sul mercato

In un certo senso hai ragione perchè prima eseguono i test sull'unico benck i cui la serie 5000 nn brilla e poi per physx, vorrei vedere un bel confronto ad armi pari, ma ovviamente per quello si devono attendere le recensioni e soprattutto i vostri commenti

Ok, Grazie Quoto

Hai più fatto il test con la 5870? Potresti provare anche in OC? Grazie

Spero o di aver interpretato male io oppure che ci sia qualcosa che sfugge sempre a me: Highest Playable Settings - 1920x1200 - Dark Void PhysX Gameplay Performance and IQ | [H]ard|OCP

Sono il primo a sperare che nn accada nulla di ciò però per il passato di Nvidia è abbastanza plausibile una situazione di questo tipo, del resto il marketing fa miracoli

Solitamente è così però nn è la pazienza che fa un uomo forte ma ben si la ragione Oppure potrebbe costare ben 600€/$ proprio per i valori aggiunti quali Physx e 3DVision e brand GeForce pur andando poco più di una 5870

Mi ero dimenticato anche di commentare questo tuo pensiero. Mi pare abbastanza logico che sapere che dopo poco (1 o massimo 2 mesi) esce una versione più potente dell'attuale rende poco appetibile l'acquisto della versione inferiore. Ricordo molti commenti che se fosse uscita prima la 448SP e dopo poco la 512 in pochi avrebbero acquistato la prima versione proprio per quello da te detto. Per sapere se le tue supposizioni sono fondate basta aspettare e vedere se la notizia verrà riportata da grandi testate. In tal caso avrai la conferma della tua ipotesi

In ogni caso è un suicidio commerciale esattamente come quello di nn avere le DX11 nella fascia media.

Cavolo Yoss aveva visto tutto giusto già a novembre Cmq valutando le problematiche del chip era chiaro che ci sarebbero stati dei problemi ma io sinceramente nn pensavo minimamente a tutto ciò, la necessità di un B1 la dice lunga sull'architettura e sulla sua validità, e nn sono ancora arrivata alla produzione con TSCM..... :cry:

Iniziamo a farlo uscire poi parliamo di prezzi No cmq seriamente un +20% significherebbe una GTX480 da almeno 450€ ed una 5870 allo stesso prezzo attuale imho solo nel periodo pre-refrash vedremo un abbassamento dei prezzi. Cmq nn è che la 5870 sia così cara visto quello che offre (ovviamente imho)

Io volevo sottolineare che Nvidia dopo mesi e mesi di lavoro nn si trova ancora nelle condizioni di rilasciare la sua architettura. Oltre a questo ha un chip dalle dimensioni preoccupanti per consumi, temperature, costi e rese ed ad aggravare il tutto ormai è quasi accertato un misero +15/20% sulla 5870. L'analogia con Intel sta nel fatto che Nvidia si trova un chip enorme costoso, che consuma certamente nn poco e che scalda da paura esattamente come NetBurst ed esattamente come Intel, Nvidia procede sulla sua strada senza la minima variazione quando a mio modo di vedere una situazione di questo tipo richiede solo che un cambio di strategia, cosa che Nvidia nn accenna ad effettuare. E' vero che queste decisioni nn si possono prendere dalla sera alla mattina però nn è nemmeno logico continuare ad investire su un qualcosa che nn porterà molto lontano. Cioè dopo i 512 SP si buttano sui 768/896, a quali costi e dimensioni? Soprattutto considerando quel misero 20% sulla 5870 che come già detto è recuperabile da ATI con un semplice OC di GPU e RAM. Se ai tempi di G80 si poteva dire che Nvidia aveva scelto la strada giusta oggi tutto l'opposto e secondo me nei prossimi 8/10 mesi la situazione nn potrà che peggiorare

Nvidia sta fecendo gli stessi errori che fece Intel con netburst, se nn correggerà il tiro sarà tragico per tutti. Se a marzo ci saranno i primi ES prima che ci siano le disponibilità ATI avrà già inviato alle redazioni i 28nm di Cypress....

In ogni caso 15 o 20% nn saranno recuperabili da Nvidia di fronte a Cypress @ 28nm e/o alla 5890, che come dimostrato dalla 5870 @ 1GHz sono recuperabili assolutamente solo con l'affinamento del pp senza andare a scomodare gli sp dormienti. Personalmente sarò soddisfatto solo se Fermi 512SP sarà almeno un 30% superiore alla 5870 diversamente lo vedrò (e nn solo io da quello che leggo) come un mezzo flop visto il ritardo, i consumi ed i costi (che come la storia insegna in casa Nvidia nn sono mai allineati alla concorrenza). Detto questo la scelta di Nvidia di nn avere DX11 nelle fasce basse e medie (almeno nell'immediato) è un suicidio e dimostra l'assoluta NON modularità dell'architettura Fermi. Gli utonti guardano a due cose: quantità di Ram e DX supportate. ATI nei prossimi mesi farà cassa della fascia bassa a quella estrema mentre Nvidia se continua così nn vedrà mai realizzarsi un Fermi 3. Se ci fai caso infatti ATI con la sua politica di prezzi bassi unitamente alle ottime (ed in alcuni casi superiori) performance vede oggi una percentuale più elevate di schede Nvidia presenti nei pre-assemblati e nei notebook tanto che quelle rare vole che vado ai centri commerciali e magari entro ai mediaworld tra un litigio e l'altro con i commessi incompetenti e disinformatoti vedo solo (a quasi) VGA ATI. Nn a caso per queste e altre motivazioni ATI a guadagnato ben un 4% di marketing share ed è in piene salita mentre Nvidia ha previsto un -5% nei prossimi mesi (nn so se hai presente ma -5% in un trimestre significa tantissimo lavoro da fare per recuperare una percentuale del genere).

Finalmente si conoscono i nomi ufficiali, cmq personalmente preferisco questi all'300 style

E chi l'ha detto che nn c'è l'ON - OFF per la tessellation? Cioè uno che prende una 5750 nn può giocare a nulla se nn

Ciao, il problema potrebbe esserti causato dall'alimentazione però già dicendo che con i 10.1 i problemi in parte ti si risolvono mi pare più logico pensare ad una qualche incompatibilità tra la scheda e/o i driver ed una periferica del tuo PC. Ad esempio un mio amico comprò (ai tempi) una HD2900XT e nel suo sistema con un vecchissimo NB ATI per socket 939 aveva artefatti durante i game, alla chiusura e la cpu era usata al 100% ma nn da un processo... Cambiata mobo tutto risolto. Ovviamente questo nn è per dire che sia un problema della tua scheda madre però magari qualcos'altro si. Cmq prova anche con un altro alimentatore magari da un amico senza star li a prenderne uno nuovo che poi magari scopri che il problema è tutt'altro

Perdonami nn lo sapevo, pensavo che essando anche lui un redattore su appunti digitali in qualche modo anche tu fossi nella sua redazione.

Effettivamente questo concorderebbe con il roumors di dicembre che vedeva un primo Fermi a solo 448 ALU e castrato molto rispetto alla versione da 512. THK! Una parola: Patetici @yossarian: Ma tu nn lavoravi con Corsini? Come spieghi il loro comportamento?

Del tipo testare le 5870 con un i7 a 1.5GHz oppure nel fare un -30% sui valori del presunto Fermi? Ma nn ho capito allora che VGA venderà Nvidia nei prossimi mesi

Se devono fare un test dove la CPU conta quasi quanto la VGA la occo pesantemente e per un i7 975 i 4GHz sono pochi anche ad aria... Cmq nn aver mostrato le foto della VGA continua ad alimentare l'ipotesi che fosse o super occata anche la VGA o che ad aria nn riescano a mantenerle frequenze decenti per superare Cypress e questa tesi trova una ragione nella parole dette al CES sul dissipatore diverso nella versione finale pur vendo annunciato l'avvio della produzione in volumi