Totocellux

spiace davvero ascoltare il sacrosanto non gradimento di prodotti che non hanno rispecchiato le aspettative e che a vario titolo avrebbero dovuto invece rappresentare il top della produzione. Ci sta comunque, che nel reparto mobo con l'accelerare della produzione e la diminuzione del ciclo di vita medio dei singoli prodotti, possano rilevarsi negli utenti finali dei riscontri così esageratamente agli antipodi sulla medesima periferica. D'altro canto, tralasciando ciò che possa o meno apparire sprecato (sono così soggettive le valutazioni che riescono anche a travalicare il valore intrinseco dell'oggetto in sé), nello sviluppo delle top mobo degli ultimi anni un uomo da solo ha, a mio modo di vedere, fatto finora la differenza prima in Foxconn e dallo scorso anno in EVGA: si chiama Peter Tan o Shamino, come volete, e ha rappresentato il vero valore aggiunto dei prodotti dove ha messo la sua testa e le sue mani Tutto il resto dei prodotti può essere considerato un regolare progredire dello sviluppo tecnologico

non c'è bisogno che cambi mobo: puoi partire con la GTX funzionante sul Pci-E primario e quella fallata sul secondario Dopodiché, dopo aver listato tutte le schede presenti, flasherai forzando sullo slot dove è presente la fallata

con quanto detto non intendevo fare riferimento al totale della ram comprensiva di quella di sistema e di quella delle sk video Intendevo che lo spazio degli indirizzi di sistema può generalmente essere allocato anche per altre funzioni critiche di sistema. Ovviamente le cause del problema di cui ci stiamo interessando potrebbero anche essere altre, ma questo tipo di problematiche è ciò che accade normalmente quando è utilizzata tutta la memoria possibile, nel nostro caso 8GB, anche se non si sono raggiunti. Ma nel nostro caso il quantitativo di memoria video mappata di I/O è spropositata (~3.5GB), quindi il limite in cui cominciano a nascere i problemi risulta raggiunto ancora prima di utilizzare tutti gli 8GB In pratica, tra queste funzioni particolari in grado di ridurre il quantitativo massimo di memoria utilizzabile sul chipset X48, possiamo trovare: 1) i registri degli indirizzi base del Memory Controller Hub del PCI-E 2) gli interrupts del Front Side Bus 3) l'interfaccia Direct Media e altre che non ricordo ma soprattutto ci sono quelle che più ci interessano da vicino, cioè: 4) lo spazio di configurazione del PCI-E 5) la memoria mappata di I/O, allocata dinamicamente per le schede aggiuntive PCI e PCI-E Accade che la mobo ha la capacità di reclamare la memoria fisica che viene a sovrapporsi allo spazio di indirizzi logici della memoria mappata di I/O, rimappandola dalla posizione più alta del confine della Ram di sistema utilizzabile al momento, ad un equivalente range quantitativo di indirizzi logici posto al di sopra. Questo è un esempio dello schema utilizzato:

ho aperto appena da qualche ora il thread, e già cercando su Google: Seasonic x-750 sli siamo in 5^ posizione, davanti pure ad AnandTech

Antonio, prima stavo riflettendo e credo sia utile provare a stabilire se uno Sli di GTX480 o meglio un 3Way, possa arrivare ad essere cpu limited su un 980X a 4.6Ghz come il tuo, testandole quindi nei bench standard a 1280x1024 Penso che una prova del genere possa essere molto indicativa in quanto ritengo che con quelle specifiche sulla cpu, non sia stata ancora provata Se trovi del tempo disponibile, fammi sapere

benvenuto :n2mu:

benvenuto :n2mu: chiedi pure dei consigli nell'apposita sezione

ben arrivato :n2mu:

benvenuto :n2mu:

benvenuto Crystal Dragon :n2mu: in XH siamo di larghe vedute e comportandosi bene, qui si sta a lungo felici

benvenuto Antonio :n2mu:

ben arrivato :n2mu:

con quei sintomi sono d'accordo con lowenz: problemi alla mobo o in alternativa all'alimentatore

Dopo la 1^ parte della recensione sulla unità di alimentazione SeaSonic X-750 80Plus Gold, comprensiva della descrizione del layout e realtiva componentisca elettronica utilizzata, visionabile a questo indirizzo, finalmente con l'arrivo del bridge Sli, offerto da quell'anima pia di delly , mi sono deciso a continuare il test di questo superbo alimentatore La configurazione subirà altre modifiche, ma attualmente quella che sto utilizzando è composta da: Zotac 790i Supreme Core 2 Duo E8400(C0)@4100Mhz 2 x 1GB Corsair Dominator CM3X1024-1800C7D Evga 9800GX2 1024MB Sparkle 9800GX2 1024MB Gainward 9800GTX+ 512MB Western Digital Raptor WD740ADFD Nec DVD-RW 7240S raffreddamento cpu: Laing DDC-1PLUS T - 12V 18W radiatore triventola 360 3 x Silenx (120x120x25) iXTREMA PRO IXP-74-14B - 1400rpm 12V 0.22A ventole aggiuntive: Zalman Rheobus ZM-MFC2 Nidec (70x70x15) - BETA SL H35017-58CQ - 4500rpm 12V 0.43A (NorthBridge) Arctic Cooling (90x90) - Freezer 64Pro Fan - 2200rpm 12V 0.12A (Ram - MosFet) Globe Fan (120x120x2.5) - B1202512M-3M - 2400rpm 12V 0.30A (retro 9800GX2) Scythe (120x120x2.5) - SY1225SL 12HPVC - 1900rpm 12V 0.60A (sopra 9800GX2) multimetri digitali: HoneyTek DT9205A+ (VDC ±0.5%) Uni-Trend UT60C (VDC ±0.8%) Sono arrivato a vedere sino a 627W all'11° stage dell'Unigine Heaven Benchmark 2.1 E' impressionante come l'X-750 anche dopo un'ora a non meno di 500W di assorbimento, si mantenga sempre relativamente freddo; non solo riscontrabile dalla parte anteriore del telaio predisposta alla fuoriuscita dell'aria interna, ma anche toccandolo nella parte superiore (opposta alla ventola di raffreddamento) che funge da vero e proprio dissipatore Vi terrò aggiornati

quanto detto è tutto corrispondente I case con standard BTX (ali in basso, come il NineHundred sia prima che seconda serie) rendono tutti questa problematica, che si aggrava maggiormente se il connettore 24pin sulla mobo si trova nei pressi della zona socket (per fortuna non è il caso tuo). Del resto, non tutti gli ali (anche di nuova costruzione) sono aderenti a questo standard: bisogna per forza di cose controllare prima dell'acquisto, per non trovarsi solo dopo in difficoltà. Hai fatto benissimo ad avere dei dubbi e chiedere prima

perfetto Da come scala ritengo di poter escludere che non sia un BE

assolutamente no anche per questo converrebbe restare col bus e le memorie in specifica

ho idea, invece, che è la mobo a non poter utilizzare lo sblocco del molti. Ha comunque l'ultimo bios? Ad ogni modo, se vuoi sapere se hai un BE, non appena lo smonterai, controlla il riferimento sul IHS. Se dovesse essere: ADO5000IAA5DS hai un BE

complimenti, ti è capitato un ottimo esemplare di Q9650 e anche una ottima P5Q! Se sei alla ricerca non del massimo possibile ma di una conf stabile, equilibrata e con pochi consumi, essendo stabile a 3.6Ghz a 1.18V, quindi certamente sotto il VID standard, direi che lo puoi lasciare così. Controlla sempre che le temp non siano costantemente prossime ai 70°C. Comunque, imo, essendo i 450Mhz di Bus speed ampiamente alla portata della P5Q, è un peccato tenerla così: quella è una cpu da daily a [email protected], ampiamente in tranquillità (sempre controllando le temp, quindi probabilmente dovendo purtroppo cambiare dissi).

Avresti potuto provare lasciando il bus speed fisso a 200Mhz (mantenendo le memorie in specifica) e salendo solo col molti: se il 5000+ è un BH-G2 Brisbane, dovrebbe anche essere un Black Edition. Quindi, lasciando tutti per come è ora, farei anche la prova col Bus Speed a 200Mhz e molti a 14.5 e dopo anche a 15X, forse con un leggero ov

non posto ancora i risultati in quanto sto avendo, al contrario dell'Unigine Heaven, dei seri problemi con il Quad Sli di 9800GX2. Dopo i primi 30sec circa in cui tutto fila liscio a ~120fps , lo Sli molla completamente e il framerate cala drasticamente alla metà, per tutto il resto del bench :boh:. Approfondisco e poi posto i risultati

si, impressionanti >200fps max su entrambi i bench mmhh, non so quanto possano ancora dare: ho una Slip Stream da ~120cfm sopra e un'altra Enermax 12" dietro a ridosso delle due turbine. Penso che dovrò condizionare l'ambiente almeno a 25°C per poter salire ancora significativamente

ci ho riflettuto un pò su, e l'unica al momento spiegazione plausibile sarebbe che viene superato il quantitativo massimo di memoria gestibile dal chipset X48 che hai a bordo. A questo punto, il totale della memoria di sistema + il totale delle due GTX295 potrebbe arrivare a creare questo pandemonio nella gestione globale degli indirizzi del NB, che nell'X48 mantiene la gestione sia della ram di sistema sia di quella video. Devo però trovare il tempo di approfondire meglio tale circostanza, in modo da potertene dare definitiva conferma

Antonio, sei un amico Sono ipercritico soprattutto con me: so che può capitare, ma imo sarebbe stato meglio che non fosse accaduto. Tornando ai tecnicismi, hai notato che ripresa che hanno ancora le vecchiette?! Sono stupito dal fatto che con soli 20Mhz sulle gpu, 15 sulle ram e appena 12 sugli shader ci sia stato un incremento di questo tipo. A proposito, un ringraziamento va a lowenz :clapclap: che ha messo in risalto quello stupendo programmino: nVidia Inspector Molto semplice ma davvero efficace

si, può capitare di sbagliare, ma non dovrebbe: basterebbe fare solo un pò più di attenzione, e io ne ho avuta poca. Nel frattempo che avevo acceso tutto erano arrivati ospiti a casa e non potevo avere la necessaria concentrazione: avrei dovuto chiudere tutto e non l'ho fatto. Continuate comunque a controllare, perchè con l'età e tutto il resto potrebbero anche ricapitare momenti del piffero come questi Si, sono usticese e vivo a Palermo, proprio come voi questi sono gli aggiornamenti con un pò di ottimizzazione e aumentando leggermente i valori di clock di gpu, memoria e shader: Totocellux | 9800GX2 | G92 @621 | 1024MB @1015 | 2 | WIN7 x64 | ForceWare 258.96 | 2452 | 2279 | XXX Ad ogni modo questa scheda è davvero difficile da addomesticare ad aria: le temp salgono vertiginosamente. Considerati anche i 30°C in casa, dalle bocchette posteriori esce aria a 65°C e sulle gpu siamo ~110°C :AAAAH: