niubbo

niente condensa?

e allora li hai montati sti wb??

difatti i prezzi delle vga ati sono inferiori a quelli nvidia,segno che sono schede rivolte ad utenze diverse,che richiedono prestazioni differenti ad ognuno cio' che piu' soddisfa ,come dice sempre il caro Nemesis

certo,ma puoi mettere anche scelta consigliata sul menu' a tendina della vga per la fisica,io ci tengo la terza per esempio non fa differenza,invece con i 3 monitor collegati e la TV 40" ho notato dei crash se selezionavo in modo errato la fisica su una gpu che magari deve anche uscire con il dvi su di un monitor,cmq tu non avrai problemi perche colleghera' entrambe le periferiche ,sia tv che monitor nella prima vga

roger that (azz li hai gia' testati) impressive !! dove hai notato perdita di prestazioni? come mai dici che non son idonei al gaming?

sempre informatissimi su tutto eh ,allora vediamo ... : installo prima di tutto i nuovi drivers dopo averli rimossi con sura come indicato nella superguida del capo,dopodiche ci aggiungo questi nuovi postati sopra tipo fosse una patch? o conviene mettere i nuovi che hai postao tu Luchi? nel frattempo giretto con cpu a 4500 (nuovo RS DU) http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100809113021_Cattura.JPG che ne dite? i minimi sono impressionanti

certo caroed e' quello che anche noi ci auguriamo,non credi? ci gioviamo solo ed esclusivamente noi se cio' accadra' PS: ma gli ttuali whql non avevan il supporto al 3d Vision vero capo?

alla fine quello che mi auguro con gran ardore e' che migliorino il rapporto bus,memoria onboard,in modo tale che le prestazioni ad alte risoluzioni con filtri attivi migliorino significativamente,tutto a favore di noi utenti finali che avremo cosi' delle nuove belve che vanno a prendere e superare le attuali gtx,lasciando pero' meno amaro in bocca rispetto alle serie precedenti,con la serie 5 ati ha dimostrato grosse potenzialita'...ora sarebbe il momento di metterle in pratica a livello massivo e sfornare una bella serie 6 ultraperformante

ati deve migliorare altri aspetti ,non quello della potenza e basta,devono affinare delle cosettine che tutt'ora lasciano prediligere Nvidia come scelta finale

grazie mille dei test Luchino ,tnx

io provando batman con una gtx295 e una gts 250,riscontrai piu' framerate con la sola gtx295 a renderizare e calcolare physx ,mentre con l'utilizzo della gts250 ho perso framerate

ciao,quando hai una mezzoretta mi faresti un paio di bench tipo cryostasis con e senza l'ausilio della 260 ??? grazie in anticipo

ehehehe e' eccezionale vedere quanto tu sia affezionato ad Asus vero Luchi ??

:asd:

stammi bene caro e riposati ... ci si becca al ritorno

sono daccordissimo raga con cio' che pensate anche voi forse la mobo,vediamo ,mo sto secco di euro atteeeento tu :D:D

bene,cmq per noi 480 owners non fara' alcuna differenza un 7% prestazionalmente parlando in piu',ce ne staremo comodi a goderci le 480 normali

molto bene :cheazz: si,quando?

tu e a scimmia che ho tra i piedi mi sa che siete d'accordo

molto bene dunque vedo di procurarmelo,sara' una bella esperienza lol ,che fantasia per il sequel

lo hai letto? se me lo consigli ci faccio un pensierino,ne ho gia' sentito parlare in modo positivo su altri lidi ,cosa ne pensi? ne vale la pena?

certo,solo che avendo un nb molto caliente come mobo mi andava di completare il tutto con il modello plexy rosso della ek ke e' stupendo ..per il resto pure i vrm della mobo scaldano pure di piu

mmm su x58 le ram non scaldano per nulla manco in oc ,io ho liquidato vga e cpu ,manco la mobo per ora,piu' che le ram che non serve raffreddarle a liquido imho mi farei volentieri il full cover per la mobo che mi piace molto ,ma non ne sonp certo ancora,devo decidere gracias bob

mille grazie ,nel frttempo sono riuscito a sistemare 2 cosine come andava a me ma aime' non ho la digitale per un po e non posso uppare le immagini,ma non manchero' di farlo non appena mi rientra :(