Gaetano77

Quella è una grande scheda madre, forse addirittura la migliore per socket super 7! Per certi versi infatti è anche superiore alla Asus P5A-B. Su Hwupgrade si può trovare ancora la recensione del 1998: http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/345/motherboard-tyan-s1590s-trinity-100at_index.html Ma riscalda molto il K6-2 400? Ho notato che hai messo il dissipatore Thermaltake Orb per socket A :AAAAH: Comunque anch'io ho una scheda molto simile, la Tyan Titan Turbo S1572 (ATX), che però è solo socket 7: http://www.tyan.com/archive/products/html/titanturboatx.html Anche questa stranamente manifesta grossi problemi d'instabilità....forse ha dei difetti al chipset :cheazz: Poi magari metterò qualche foto.... Beh...nelle applicazioni da ufficio i K6-2/3 andavano alla grande anche perchè si faceva sentire l'effetto della cache L1 da 64 Kb, cioè doppia rispetto a quella dei Pentium. Purtroppo le istruzioni 3dnow non furono molto sviluppate e poi appunto la FPU di per se era abbstanza scarsa... Secondo me i K6 plus avrebbero potuto veramente sfondare sul mercato, siccome riscaldavano poco e si potevano overcloccare parecchio; però a quel punto l'AMD già si stava concentrando sull'uscita dell'Athlon Classic, per cui questi rimasero un prodotto di nicchia...

Si, la riproduzione di video off-line richiede molte meno risorse hardware rispetto allo streaming internet e infatti anche con i Pentium MMX si potrebbe fare ancora qualcosa; per esempio...sul mio P166 si vedono bene i video MPEG anche a tutto schermo (fino alla risoluzione di 240p/360p) in quanto la S3 Trio64 già ne supportava l'accelerazione hardware. Negli anni scorsi diversi DVD e divX li ho convertiti in MPEG per poterli vedere su questo PC... Invece per i video decodificati solo dalla CPU le prestazioni sono ovviamente molto più scarse; per esempio gli MP4 H.264@30 fps girati con il cell si vedono bene in finestra solo a 144p, mentre a 240p il framerate già scende intorno ai 12 fps e vanno abbastanza a scatti; quelli a 480p poi sono proprio inguardabili con circa 1.5-2 fps e spesso si bloccano completamente.

Si infatti...il codec WebM VP9 è super-compresso e mette in seria difficoltà anche il mio P4 HT 3.40E; per fortuna si può installare l'estensione h264ify (disponibile per Chrome e Firefox) che forza il server a mandare il video nel vecchio codec meno compresso H.264, guadagnando così 1-2 fps. A proposito di vecchi PC....l'anno scorso feci un test su YouTube con il Pentium 166 Mhz utilizzando Opera 11 e installandoci la versione 10.2 del Flash Player. Nella maggior parte dei video a 144p (in finestra) il plug-in non partiva neanche, mentre quelle poche volte che riusciva a farlo, veniva riprodotto 1 frame ogni 2-3 secondi :AAAAH: cioè circa 0.4 fps; con l'overclock a 225 Mhz si riusciva ad arrivare quasi a 1 fps.... Ovviamente sempre CPU fissa al 100% In pratica sembrava una presentazione in slide...più che un video :cheazz:

Un mio amico ha utilizzato un Athlon slot A da 600 Mhz su scheda Gigabyte GA-7IX (una vera roccia ) e 512 Mb di RAM fin verso il 2010-2011. Negli ultimi tempi aveva fatto anche un upgrade alla scheda video passando dall'originaria Matrox G400 ad una ATI Radeon 9250 AGP; il computer all'epoca era ancora discretamente usabile per internet/office e mi ricordo che con Adobe Flash Player 10 si vedevano in maniera fluida anche i video in sreaming a 144p!

Anch'io sono su hwbot nel vostro team di overclock...mi aveva invitato gigioracing! Qualche mese fa ho fatto il nuovo record della squadra al SuperPI 1M con il Pentium 4 3.40E in firma overcloccato a 4216 Mhz (11° posto nella classifica generale): http://hwbot.org/submission/3216518_gaetano_della_corte_superpi___1m_pentium_4_3.4ghz_(prescott)_33sec_578ms Poi magari pubblicherò degli screen più dettagliati a riguardo Esatto....nell'Athlon Classic (su slot A) la FPU fu completamente riprogettata e questa volta era molto più prestante dando filo da torcere anche a quella del PIII

Ciao e benvenuto in questo thread sui retro-PC! Negli anni scorsi ti ho visto su diversi forum di hardware/overclock, quindi sicuramente potrai apportare un prezioso contributo alla discussione Comunque l'ultima scheda in foto sicuramente è la Asus Striker II Formula: https://www.asus.com/Motherboards/Striker_II_Formula/ Il dissipatore per la CPU forse è uno Scythe, anche se non riesco a capire bene il modello preciso...

Interessante questo sistema operativo Potrei provarlo magari sul Pentium MMX che ho presentato nella sezione di Retrocomputing, siccome lì XP ci gira un po a fatica... Ma sono compatibili anche gli ultimi browser web e i driver delle periferiche?

Si perchè durante il funzionamento del computer il riscaldamento della cpu fa consolidare la pasta termica e quindi questa migliora ancora un po le proprietà di scambio termico. Comunque io in genere la cambio ogni 2-3 anni, ma più che altro perchè mi trovo a smontare il dissi per fargli una pulizia completa...

Infatti...la FPU dei Pentium era davvero fenomenale perchè anch'essa di tipo pipelined, cioè poteva eseguire calcoli in parallelo, anche se con 1 solo stadio mi sembra! Questo faceva sì che nei giochi e nelle applicazioni scientifiche i Pentium fossero molto superiori ai K6 di pari frequenza; per esempio un Pentium MMX 233 aveva una FPU paragonabile più o meno a quella di un K6-2 350

Prego di nulla i migliori effetti dovresti vederli nel giro di qualche giorno...

Però è un po strano che siano andati tutti condensatori piccoli sulla scheda :AAAAH: Forse erano difettosi già di per se... Comunque ho anche una Asrock per socket 478 (P4i65g) che comprai nuova in negozio nel 2008 ed ho utilizzato sul Pentium 4 negli anni 2008-2010 (poi sostituita dalla Asus P4P800 in firma); devo dire che non mi ha dato mai problemi...sempre molto stabile ed affidabile, anche se era leggermente meno performante della Asus (per l'assenza dell'Hyper Path) e non aveva alcune funzioni avanzate come il Q-Fan e la possibilità di regolare i voltaggi nel BIOS. Adesso funziona ancora benissimo e ce l'ho come scheda di riserva Sulla SY-5BT ho notato che da qualche tempo c'è un condensatore un po gonfio :cry: che però per adeso non determina nessun problema di funzionamento; poi magari posterò qualche foto qui... Si infatti, all'epoca i PC costavano tantissimo e non tutti potevano permettersi la spesa! Mi ricordo che nel '97 il Pentium MMX lo pagai circa 3 milioni di lire :AAAAH: compreso un piccolo monitor 14" CRT; tra l'altro non era neanche una configurazione di punta, infatti erano già usciti da qualche mese i Pentium II con frequenza fino a 300 Mhz, anche se avevano ancora il bus a 66 Mhz. I notebook poi erano ancora più costosi...dei veri e propri oggetti di lusso per pochi!

Beh...sapevo che era una scheda di fascia bassa, anche se non ero a conoscenza di questo problema specifico sui condensatori Comunque nel mio caso la utilizzerò solo per qualche benchmark ed esperimento in overclock, quindi non penso che i condensatori avranno il tempo per guastarsi! In effetti avrei preferito una piastra basata su chipset Nvidia Nforce2, come la Asus A7N8X o la mitica Abit NF7, ma queste costano molto di più ed è proprio impensabile riuscire a trovarle nuove come fondi di magazzino. Per quanto riguarda lo standard ATX, effettivamente fu proprio la Intel ad inventarlo (mi sembra nel 1996) e poi a spingere i produttori di hardware a supportarlo sempre di più. Ma finchè i componenti hardware producevano poco calore, poteva andare bene anche lo standard AT, perchè non c'era bisogno di una circolazione forzata di aria nel case, infatti per esempio sul mio Pentium MMX non c'è nessun problema di surriscaldamento neanche in overclock, pur essendo il case molto piccolo e senza altre ventole... Però immagino cosa succederebbe in quel case baby-AT montandoci un Pentium 4 e una VGA più performante....probabilmente in poco tempo si brucerebbe tutto perchè l'aria calda tenderebbe a ristagnare all'interno, anche per l'ostacolo di tutti quei cavetti a nastro... :AAAAH:

Ottima pasta...è quella che uso anch'io! Non è ceramica comunque

Ciao Walter e benvenuto in questo nuovo thread! Anch'io ho in progetto di rimettere in piedi un sistema socket 462 per fare dei test con Passmark, per cui un paio di mesi fa ho comprato sul noto sito di aste on-line una scheda Asrock K7S41GX nuova di zecca (fondo di magazzino invenduto); credo di aver fatto un vero affare perchè l'ho pagata soltanto 11€ spedizione compresa! Poi quando ho tempo posterò delle foto... Comunque ormai le CPU socket 462 offrono poche possibilità per utilizzo internet in quanto non supportano le istruzioni SSE2, per cui la maggior parte dei browser attuali non funziona più :cry: Uno dei pochi rimasti ancora compatibili è Firefox, che però è decisamente più lento rispetto a quelli basati su Chromium. Ciao Green e benvenuto anche a te in questo nuovo thread sui retro-PC! Ah ecco...molto interessante! Ero convinto che lo standard baby-AT fosse stato abbandonato con il passaggio allo slot 1, invece vedo che addirittura ha resistito fino al socket 370 :AAAAH: Quindi anche su questa scheda madre le porte seriali e parallele si collegano con dei cavetti a nastro? Cioè come quelli che vedi nelle foto del mio pentium MMX.

Se la superficie si è graffiata leggermente, sicuramente non succede nulla per quanto riguarda l'efficienza dello scambio termico, anche perchè il piccolo solco sarà stato riempito dal nuovo strato di pasta... Ma mica per caso avevi messo una pasta ceramica?

Perfetto...sono gradite foto e immagini, come dicevo nella presentazione! Complimenti per la collezione super-old! Addirittura un Intel 8086! Questa è davvero una CPU ormai rara, che meriterebbe di essere esposta in un bel museo!

Inizio io con questa configurazione davvero old risalente al 1997: - CPU Intel Pentium MMX 166@225 Mhz (75x3.0) - MOBO Soyo SY-5BT socket 7 - RAM 160 Mb (1x128 + 1x32) Kingston SDRAM PC133 - VGA S3 Trio64V2DX 2 Mb - HDD Samsung WA32163A E-IDE 2.1 Gb - OS Windows XP SP1 Ecco qualche foto di questo vero e proprio pezzo da museo: Immagine del case esterno in formato Baby-AT; si può notare il lettore CD-ROM Pioneer 12x e il tasto Turbo appena sopra a quello per il reset. Immagine dell'interno del case: in primo piano spicca il grosso cavo nero ad alta tensione (220V) che collega l'interruttore di accensione direttamente all'alimentatore AT; appena dietro si vede la mastodontica scheda audio ISA Creative Sound Blaster 16 e in basso la CPU socket 7 con il minuscolo dissipatore e la ridicola ventolina di raffreddamento da 50 mm Appena a destra del socket si intravedono anche la pila tampone e i micro-switch per la regolazione del moltiplicatore e del bus di sistema. Qui si vede la scheda di rete PCI D-Link DGE-528T e appena dietro la scheda video (anch'essa PCI) S3 Trio64V2/DX con soli 2 Mb di VRAM da notare che il chip video non ha nessun sistema di dissipazione e si raffredda semplicemente a contatto con l'aria circostante, siccome produce pochissimo calore. Essendo la memoria video di soli 2 Mb, su questa scheda si può impostare al massimo la risoluzione di 1024x768 a 16 bit (65536 colori); ecco un'immagine dello schermo a questa risoluzione: Come si vede, la qualità video non è proprio pessima considerando che si tratta di una scheda di quasi 20 anni fa! Una caratteristica importante (e per l'epoca molto innovativa) di questa VGA è il supporto all'accelerazione hardware dei video MPEG, cosa che consente di vedere i fimati di questo tipo in maniera fluida fino alla risoluzione di 360p; tutti gli altri video si vedono invece a scatti o si bloccano completamente siccome la decodifica è totalmente a carico della CPU, che è troppo lenta per riuscire a processarli in tempo reale... A breve pubblicherò alcuni benchmark su questa configurazione e le foto di altri componenti old che ho accumulato nel corso degli anni.

Salve a tutti e benvenuti! In questo nuovo thread gli utenti interessati potranno discutere dei retro-PC a loro disposizione, intendendo con questo termine tutti i computer che risalgono a più di 10 anni fa, quindi orientativamente fino a quelli con CPU multi-core basate su socket Intel LGA1155/1156 e 2011 (Core i3/i5/i7 fino alla seconda-terza generazione), socket AMD AM3/AM3+ (FX e Phenom II X4/X6) e relativi modelli del settore mobile. Cosa postare: configurazioni, caratteristiche tecniche, impressioni d'uso e foto dei nostri PC old, nonchè richieste di consigli, informazioni e risultati di benchmark e test prestazionali, anche in overclock. Pur essendo un thread incentrato principalmente sull'hardware, si potrà all'occorrenza anche fare un accenno ai sistemi operativi, driver di periferica e programmi più adatti a questi computer obsoleti, siccome proprio l'ottimizzazione software è un punto cruciale per l'usabilità delle vecchie macchine. Cosa non postare: non saranno invece ammessi messaggi di compravendita di hardware, essendoci a questo riguardo già l'apposita sezione Mercatino del forum: http://www.xtremehardware.com/forum/forumdisplay.php?f=7 Sarebbe meglio inoltre NON postare qui per problemi e dubbi tecnici specifici su componentistica old, ma aprire una nuova discussione nella sezione di Retrocomputing. Ovviamente sono graditi suggerimenti e consigli per migliorare la discussione!

Ciao

Grazie a tutti!

Salve, mi chiamo Gaetano e scrivo da Napoli; sono appassionato di computer, assemblaggio e overclock, in particolare su vecchie macchine, infatti poco tempo fa ho overcloccato un Pentium 4 3.4 Ghz socket 478 fino a 4.2 Ghz con il dissipatore Intel di serie... Spero di trovarmi bene qui!