PC@live

A proposito di socket7 ecco come ho upgradato non molto tempo fa il mio vecchio PC: Case Desktop Slim LPX Olidata; MB Intel Advanced/MA Monaco LPX SKT7; BIOS AMI 1.00.06.BU0; Intel Pentium 133MHz; 256KB cache; Chipset i430FX; RAM 64MB 4xSimm 72PIN; HD 1275MB Conner; ATI Mach64 1MB integrata; Audio ESS integrata; CD ROM Hitachi 4x; Alim. AT POWER WIN 200W; Floppy 3.5" 1.44MB. Ho sostituito l'HD con un Maxtor da 4GB (in cui è installato Windows XP), e la CPU con un Pentium Overdrive 166MMX. In questo link un PC identico al mio: http://www.nightfallcrew.com/18/02/2012/olidata-915-intel-pentium-133-mhz/ Nel mio PC c'è la Tastiera Multimediale con casse incorporate al posto di quella tradizionale PS/2. Nel link ci sono comunque parecchi old-PC (alcuni moltooo vecchiii), chi ha tempo può guardarne e trovarne di tutti i tipi.

Bella la tua collezione:ave: Per la DFI G586IPC (rev D+) socket 7, il problema alla tastiera potrebbe essere qualcos'altro, non è detto che il controller sia guasto. Potrebbe essere il Fusibile o un SMD, oppure il connettore rotto internamente o una saldatura da rifare.

Scusate l'errore era in realtà Trinity100AT:D

Si hai ragione ho scritto "socket" invece di slot:D

In effetti potrebbe essere, io rinunciai a metterne su un'Audigy2 perché i driver non andavano d'accordo con W98SE, ma in ogni caso basta cercare driver Win98 CTXXXX (che è scritto sull'Audigy) e scegliere magari quelli più recenti. Già, ma forse il problema fu che l'OS/2:AAAAH: non decollò, e tutti gli preferirono il DOS+WIN3.x. Si so di alcuni 0.25u che vanno anche a tensioni superiori, mentre quelli 0.18u (i +) credo che a 2.6V non possano arrivarci, comunque con il raffreddamento ad aria si arriva poco oltre i 600-650MHz:coolsmiley:, frequenze superiori usano altri sistemi di raffreddamento (peltier, acqua, azoto).

Si i Pentium Pro avevano la cache L2 integrata, il successivo PII però usò lo slot1 al posto del socket8 e la cache esterna a velocità dimezzata, poi con il Celeron la cache L2 fu eliminata con risultati pessimi per le prestazioni, così nuovo dietrofront si torna al socket, stavolta 370 e la cache L2 torna integrata nella CPU. Da quello che ricordo di aver letto i 600MHz si potevano ottenere facilmente, e magari anche i 616MHz (112X5,5), oltre iniziavano i problemi il più grosso era la durata (o la vita:angel:) della CPU che poteva accorciarsi sensibilmente

Per i problemi con la K7S6 è possibile che qualcosa sia già in battaglia! (visto il conflitto). :leggi:Comunque quando è così bisogna ricominciare tutto da capo, togliere tutte le schede disattivare l'audio integrato, mettere una sola RAM più la VGA, e con l'HD formattato (magari un'altro) reinstallare W98, poi controlla anche che vers. del BIOS c'é su. In pratica se con la configurazione più spoglia riesci a installare e non avere conflitti, la MB è OK, quando installi il resto arriverai al punto che aggiungendo una scheda il conflitto si presenta, allora sai che è quella scheda o il suo driver. A quel punto ci sono 2 possibilità o provi un'altra scheda simile o identica, oppure provi a spostare la scheda di uno slot (per volta), se ancora così non va ma la scheda su un'altro PC va bene, magari è un problema di driver forse incompatible con qualcosa. Con una scheda simile avevo un problema con il driver audio per XP, quello integrato non voleva sapere di andare, appena caricai quello giusto tutto si risolse.

Se la MB si riavvia con W98 potrebbero essere i condensatori elettrolitici, a volte può capitare che si deteriorino anche se visibilmente integri, escluderei quindi che si tratti di un problema di Driver. Anch'io dovrei provare nella Titan100AT con un'altro HDO0, quello che c'é è un HD di recupero ed è possibile che abbia ancora qualche problema. In ogni caso se ti può interessare ecco il link con le FAQ : http://www.tyan.com/archive/support/html/f_tt_turbo.html come puoi vedere i problemi di driver sono perlopiù con W95. :leggi:Del K6-2 a 800 MHz ne avevo letto anch'io qualcosa, credo si tratti del record di overclock per quelle CPU, e se non ricordo male era una CPU K6-2+ con cache L3 disabilitata (sarebbe L2 della MB) proprio per i problemi di frequenza. Da qui si capisce perché la Cache L2 è sparita nelle MB delle generazioni successive, era più conveniente integrarla direttamente nelle CPU.

Si infatti ho scoperto di recente che il formato è Mini-AT, ed è sicuramente quella che ha la maggiore espandibilità rispetto ad altre schede AT. Ecco il link della Tyan: http://www.tyan.com/archive/products/html/trinity100at.html L'ASUS P5A-B c'è l'ho rimarchiata Olidata, comunque a bordo c'è il K6-III 400 che andava a 450 a VCore default 2,4V, il dissi Orb era stato messo da chi l'aveva prima, io ho aggiunto la ventola sopra, come temp. a memoria mi pare siano basse ma non ricordo quanto siano. Strano che la tua Titan Turbo sia instabile, di solito le schede con chipset i430TX vanno alla grande con qualsiasi CPU (anche i Cyrix), i problemi di solito sono legati alle limitazioni progettuali di quel chipset e sono diversi: Mancanza AGP, FSB massimo 83MHz quindi al max 500MHz, RAM cacheable max 64MB, ecc.... Purtroppo non ho il CD originale con i driver VIA Bus Master IDE e AGP Gart Vxd, e da come ho capito bisogna seguire un certo ordine nell'installazione quando si installa W98 ecco se ne parla qui: http://www.tyan.com/archive/support/html/f_s1590.html Da come ho capito ci sono parecchie incompatibilità tra schede video e chipset, alcune si risolvono con l'aggiornamento del BIOS, altre invece :cheazz:??? Per i k6+ probabilmente lo sviluppo venne interrotto perché con il socket7 si era arrivati quasi al limite, 6X per il multi e FSB100 (si poteva fare un FSB a 133???), per frequenze più alte occorreva salire con il multi, e credo che un k6-2 500 possa funzionare a FSB 66 e multi 7,5X:perfido: se non lo fa è perché la MB non lo permette (IMHO).

Secondo me anche il K5 (sempre fpu a parte) poteva avere successo, purtroppo sia il K6-2 che il K6-III avevano un'altro difetto mancavano del supporto biprocessore, si rimediò solo con :coolsmiley:l'Athlon MP (che era un normalissimo Athlon con uno switch chiuso). Intel creò le SSE probabilmente apposta per non mettere il 3DNow! nei suoi processori, in passato fece causa sia ad AMD che a Cyrix, quindi l'ultima cosa che voleva era integrare qualcosa dei concorrenti nelle proprie CPU.

A proposito di AMD K6, ovviamente ho diversi PC con quella CPU, uno tra questi è il seguente: AMD K6-III 400 @overcloccabile a 450 con dissipatore e ventola; MB AT Tyan S1590 Trinity100 jumper vcore 8PIN; switching V.R. Cherry CS5151; chipset VIA MVP N.B. VT82C598MVP e S.B. VT82C586B; Slot 1AGP 4PCI 4ISA; RAM on-board 128MB PC133 CL3 Hynix; scheda video AGP TNT2 M64 32MB; scheda audio ISA Yamaha OPL; HDD Maxtor D540X-4D 5400rpm UATA100 40GB; FDD ALPS 3,5" 1,44MB; Porte 2seriali 1parallela 1PS/2; Sistema operativo WIN98SE IT. immagini del PC sul banco: qui con una voodoo2 installata: :leggi:Purtroppo il PC manifesta instabilità e non riesce a completare il SuperPI 1MB, neanche a frequenza standard (400MHz), credo comunque che l'instabilità potrebbe essere un problema di driver (dovuto al chipset VIA), perché anche altre MB SS7 con chipset VIA o manifestano instabilità oppure girano con lentezza:briai:.

Ormai sono diventati abbastanza rari specie le MB, non come il Pentium Pro però. Del Pentium Pro ho una MB guasta:angel: (più CPU da 200/256), la conservo perché un giorno ne tenterò la riparazione.

Si l'Athlon fece molto bene e in parecchi lo preferirono al PIII, mentre il precedente K6-III non riuscì a fare altrettanto. Nella mia collezione di PC mi manca l'Athlon:ave: su socket A, magari ne rimedio uno in futuro:n2mu:

Si in effetti è stato così, per AMD posso dire che all'inizio facevano solo cloni con frequenze massime più alte di quelle Intel, e infine un 486 portato a ben 133MHz.:AAAAH: Quando abbandonarono i cloni fecero il K5:ave:, che era molto efficiente con gli interi, peccato che l'FPU non era altrettanto efficiente, poi per recuperare il tempo perso abbandonarono lo sviluppo per il K6, che era un progetto acquisito da Nexgen. Il 3DNow! fu la risposta all'MMX, ma solo pochi software predisposti ne traevano vantaggio dalla presenza, mentre la maggior parte no. Come prestazioni si rifecero con il successivo ATHLON (sul PIII), ma non so se a livello di FPU Intel sia comunque migliore?

Ecco il DLC: Case Minitower AT Alimentatore AT 200W CPU Cyrix 486DLC 40MHz FPU IIT 4C87DLC-40 MB EliteGroup FX-3000 UL-486 V1.0 Cache L2 128KB BIOS AMI del 09-21-92 Chipset UMC RAM 8MB totali 1MBx8 30Pin HDD IDE 3,5" Fujitsu mod. 2613 135MB FDD 3,5" 1,44MB Controller ISA I/O Scheda Video ISA Raltek 512KB espandibili a 1MB Scheda Audio ISA Tastiera AT e Mouse Seriale MS-DOS 6.22 IT + Windows per Workgroup 3.11 IT La MotherBoard come si vede dalla foto può montare anche CPU 486, era quindi possibile upgradare il PC cambiando la sola CPU.

In effetti è così il 387 FPU andava meglio di quello Intel. Probabilmente quella FPU rimase tale e quale per tutte le generazioni di CPU successive. L'FPU di Intel fece la differenza dal Pentium, probabilmente per le migliori capacità di pipelining dell'FPU, tradotto 1 istruzione per ciclo di clock contro le 2 necessarie dalle FPU della concorrenza, oppure semplificando ancora va al doppio del clock. Il VIA C3 inizialmente era l'MII adattato al SKT370 (Infatti si chiamava CYRIX III), e proprio questo passaggio ne penalizza ancora di più le prestazioni, sulle MB SKT370 non c'è la cache L2 e non fu integrata nella CPU (come fecero con il Celeron), poi fecero il VIA C3 con l'IDT WINChip3:crazy2: e qui forse le prestazioni della FPU erano ancora più scarse.

Si ne avevo sentito parlare, e penso di provarlo appena posso, ho fatto apposta un PC Athlon 800 con 256MB di RAM.:clapclap: Purtroppo non essendo un programmatore posso limitarmi a installarlo e provarlo sui vari PC che ho a disposizione.

Ciao, In effetti è così, la CPU è più efficiente a parità di frequenza, l'FPU non fu sviluppato?, da quello che so si limitarono ad usare quella del 486:nutkick: (credo fosse quella dei DLC?:boh:). Comunque oltre al DLC ho anche due MII e un 6x86 166+, l'MII 300 recentemente è stato upgradato con un 333, purtroppo le prestazioni non sono granché, la MB ha chipset VIA VPX e come PC è lento, non so se sia un problema di driver o di BIOS, ma la stessa CPU messa su MB Intel VX:ave: andava molto meglio.

Più che altro erano di qualità scarsa... Come MB P4-800 ho una ASRock P4VT8+ a cui è saltato via un SMD sotto il S.Bridge, ho due alternative metterne uno simile agli altri, oppure attendere e trovare qualcuno che ne ha una simile.:n2mu: Nei Socket7 non ci sono molti condensatori, però se è un po' gonfio potrebbe dare problemi di stabilità, oppure creare altri problemi tipo il mancato avvio. Già nel 1999 per aggiornare il PC spesi per MB SKT370 i810 e Celeron 400 circa 450.000 Lire, poi altri 90.000 per una RAM da 32MB PC100, mentre un PC completo con la stessa CPU Chipset e RAM sarebbe costato almeno il doppio o il triplo:sob: :leggi:Comunque sto preparando un'altra configurazione: un Cyrix 486DLC, ho quasi finito di raccogliere dati e immagini, tra non molto le posto.

Probabilmente con un uso sporadico del PC potrebbe sopravvivere per parecchio tempo, il problema penso sia quando resta acceso 24h su 24h sommato ad un'uso intenso della CPU e con temperature elevate. Nella scheda che ho io erano andati tutti i condensatori piccoli, sono sparsi in tutta la MB, alcuni erano in punti difficili da arrivarci con il succhiastagno, ricordo che dopo averli cambiati pensai che non ne avrei cambiati più tanto fu difficile. Ho anche l'ABIT NF7 magari la tiro fuori per postare qui, mentre l'ASUS A7N8X c'è l'ho guasta non se risolvo il problema, in caso ne posto i risultati qui. Infatti Intel creò vari standard per differenziarsi dalla concorrenza e non essere imitata:boxing:, in realtà molti non ebbero successo o non diedero i vantaggi promessi, poi con i socket si superò facendo per esempio 3 SKT370 incompatibli tra il primo e l'ultimo e viceversa.:cry: E' probabile che lo standard AT sia sopravvissuto come upgrade per i vecchi PC, non tutti potevano permettersi un PC nuovo di zecca:hypo:, così cambiando solo MB+CPU e aggiungendo 1 RAM potevi avere magari un Celeron:AAAAH: all'ultimo grido al posto del PC vecchio e ormai lento:nonno:

:leggi:Dunque, dell'ASROCK ne ho 1 uguale, ha solo un difetto di progettazione, per economia ha la linea di alimentazione a 2 fasi, alla lunga stressa i condensatori elettrolitici specie se l'alimentatore è di bassa qualità, ma in ogni caso basta cambiare i 15 condensatori da 1000uF 6.3V per rimetterla in funzione. Si lo standard AT è sopravvissuto un po' più di quello che si immagina, credo si sia fermato con i810 (ne ho una con un PIII 1000/100:coolsmiley:), la stessa MB in foto esiste anche con chipset i440ZX, altre avevano il i440BX, probabilmente fu Intel a spingere per l'ATX, comunque si la MB ha cavetti a nastro per Porte Seriali e Parallela, inoltre ha on-board Porte USB PS/2 e IRDA, manca l'audio che comunque era stato previsto visto che mancano alcuni componenti SMD.

Ecco uno dei 486 DX2-66 Case Highscreeen Desktop AT Model 237425 KIS VL Alimentatore AT Highscreen Model HP-150PPFN 150W MB 486 VLB SKT3 Chicony CH-471B Rev.1.0 BIOS Award v4.50G Version VBS1.4 del 10/11/94 CPU Intel 486DX2-66 +Dissi Blu 5V RAM 32MB totali (16x2) 72 pin HDD 3.5" IBM 540MB Scheda Video Trident VLB 1MB FDD 3.5" 1,44MB Scheda Audio ISA MS-DOS 6.22 IT + Windows per Workgroup 3.11 IT Ecco delle immagini di un PC uguale: Questa è la MB S370 del Celeron 533 del post precedente:

Ciao, Mitico il NEC V20!:clapclap: Tempo fa pensai di ricostruire un 8088 ma mancandomi alcuni pezzi decisi di lasciar stare. Poi ho deciso di scrivere una lettera a Babbo Natale:angel:, gli ho chiesto se per Natale me ne porta uno? (magari un IBM PS/2 30).

Ciao :leggi:Io ho sistemato una MB Baby-AT SKT370 con chipset Intel i440LX, che userei per i Celeron FSB66, ho messo su un Celeron 533 Mendocino che ha incollato un dissi di dimensioni cubiche (il lato è quanto la CPU), pensavo di usarlo fanless, ma è diventato rovente in poco tempo e senza fare nulla di che (non c'è HDD collegato), allora ho messo un fan ARCTIC F9 che avevo disponibile, così la temperatura del dissi è accettabile ed è possibile toccarlo. Appena posso passo tutto dal banco ad un Case, metto un HD forse un 15GB, ho già messo una scheda video AGP Matrox G400DH con 32MB, 2 RAM PC100 da 128MB (Tot.256MB), un alimentatore ATX Fortron da 250W con adattatore AT (che posso eliminare avendo anche l'ATX sulla MB), e una Tastiera AT. Il BIOS permette anche l'overclock del FSB ho provato la CPU a 68,5 at 548MHz, poi anche a 75 at 600MHz, infine mi sembra che ci fosse anche 83 che darebbe circa 667MHz:AAAAH:, ma per me già i 600MHz sarebbero sufficienti. Ultima cosa dovrei verificare se la MB accetta le CPU Coppermine (sinceramente non credo proprio), se non lo fa ci vuole un apposito adattatore che permetterebbe (se il BIOS accetta il multi 11,5X) l'installazione di un 766MHz.

Ciao Walter:)