PC@live

Ciao, rileggendo dice un A8N-SLI (ASUS) guardacaso ne ho una simile non funzionante (Forse Deluxe?), quindi confermo nessun problema è OK, per le CPU Dual Core 939 puoi trovare a buon prezzo il 3800 e il 4200, il 4400 costa il doppio del 3800, poi si sale parecchio e si arriva anche a €1xx o più. Il 3800 X2 c'è l'ho da poco e devo dire che nell'uso normale non si nota differenza, la differenza la fa su y@utub@, con visione fluida full screen e uso dei core che raramente arriva al massimo. Fantastico!:clapclap: Appena riesci a rimetterlo in moto potremo confrontarlo con uno dei miei (ho 4 DX2 66) più un AMD5x86 133 P75, ho anche o meglio avevo un AMD486DX4 100 PCI che purtroppo non ho più modo di recuperare:cry:. Ma in collezione CPU ho anche un Intel DX4 100 e alcuni DX2 80, che volendo posso provare al posto dei DX2 66. Il tuo socket 3 è VLB o PCI?

No No va bene il Dual S.939, Io ho il singolo 939 con cpu dual core. Oggi mi è arrivato il mio primo pc AMD k5 100 (100MHz):clapclap:, su MB Pride P5F76 manca solo il cabinet e i drive. Devo però raddrizzare alcuni PIN storti dei chip cache e PCI set, e dare una ripulita generale:police:. Poi dovrò anche provare l'ali se va, e mettere un Fan+Cooler per la CPU.

Interessante il PCI-E sul 478:clapclap:, probabilmente quella scheda fu una delle ultime 478 prodotte. Tempo fa avevamo parlato di schede con slot ISA, quindi potrebbe essere una scheda per upgrade, proprio ASRock fece diverse schede espandibili, alcune per la CPU (Future CPU:coolsmiley:) altre invece per il video (avevano sia AGP che PCI-E:AAAAH:).

OK grazie dell'info:ave::ave: Magari se è uno di quei due, potrei forse trovarne altri buoni su delle MB rottame:angel: che tengo per recupero componenti.

Bella complimenti!:clapclap: Credo di averne una anch'io abbastanza simile o uguale, la mia ha un problema: parte e poi si spegne, al momento non ho avuto tempo da dedicargli... Comunque la tua scheda credo possa montare fino a 1,5GB di RAM, per la VGA se non hai esigenze particolari credo vada bene la 9550.

Credo fosse il 130, anche se sono passati tanti anni:nonno: ricordo che era nero, ma mi sembra avesse anche quello la grande scheda sim, poi può essere di no perchè sono passato al V3688 quasi subito, sicuramente non era l'M6088

Io tengo ancora qualche old cell. nel cassetto, tanti anni fa alcuni li ho venduti per pochi euro, per esempio lo Startac (era anche la versione migliorata e più completa), ma ho ancora altri Cell. mitici come il V3688 (Tartaruga) , e un Samsung BB più recente con su una specie di Windows XP:D

:leggi:Ok quindi è una CPU per portatili, io ne ho una da 2GHz nel vecchio portatile della Toshiba, sarà per la lentezza in se e per l'espandibilità limitata che non li uso quasi mai, l'altro portatile un Centrino Duo si è rotto tempo fa e al momento non ho voglia di smontarlo e provare a sistemarlo. In effetti installo anche io una vecchia versione sugli OLD PC, mi sembra sia una del 2003 che tralaltro è completa e funzionante in tutte le icone.

Considera che nell'Asterope al massimo puoi mettere 2GB:muro: (1GBx2) in Dual Channel, quindi il problema dei 4GB non esiste.

Credo che Win98 non sia adatto a CPU Dual Core e/a 64bit, forse WIN2000:cheazz:, sicuramente XP 64 bit è quello giusto, magari un po' di RAM in più non guasterebbe.:clapclap: Per il problema del Dxva, non saprei che driver occorre? Scheda video? o altro tipo k-lite codec pack?

:leggi:Per il Case in effetti l'Ali è poco potente e molto compatto, il che rende difficile adattarne un'altro, forse la soluzione migliore sarebbe metterne esternamente uno normale (magari un modulare) del Wattaggio necessario, ma non sarebbe il massimo dal punto di vista estetico. Per la MoBo potrebbero essere i condensatori, come potrebbe essere qualche mosfet o altro, la cosa strana è che il problema si presenti dopo 2/3 ore, magari prova con un sistema operativo leggero e vedi come va?:cheazz:

Bene pensavo fosse un risultato normale, ho notato nelle CPU di riferimento una strana CPU un Pentium4 1.2GHz, ma niente al di sotto ciò lo rende poco adatto per testare PC più vecchi:nonno:? O magari quella lista si può aggiornare?:cheazz: Tra qualche giorno dovrei finire il Pentium Pro, come scheda video ho messo una Matrox Mystique 220 da 4MB con incluso il modulo Rainbow Runner, la Millennium che era li in origine è finita in un altro old-PC, e finché non faccio un database dovrei cercarla a caso. A proposito ma il modulo Rainbow Runner ha bisogno di un driver per essere riconosciuto?:cheazz:

Magari gli do' un'occhiata... Grazie:)

Immagino di si, almeno lo spero.

Già, evidentemente ai tempi le prestazioni delle VGA non erano al livello delle migliori CPU. Ho eseguito i bench di Sandra 2010 che ho scaricato li riassumo in breve::clapclap: Processore: CPU 12,1GOPS - ALU 12,3GIPS - iSSE3 12GFlops MultiMedia: 18,49MPixel/s - Int.x8SSE2 23,32MPixel/s - VMx4iSSE2 13,66MPixel/s - Double x2iSSE2 7,56MPixel/s

Si Ok per una volta avrò fatto un punteggio decente! Ho scaricato Sandra 2010 dal tuo link devo installarlo e fare i test, intanto visto che prima si parlava di indice prestazioni Windows, ad oggi il punteggio è molto basso per la scheda video (2.0!), appena reperisco e mi arriva una 5450, vediamo se il punteggio più basso diventa quello della CPU...

Ok bene allora gli do' un'occhiata

Si OK sto monitorando, appena trovo una scheda che va bene l'acquisto.

OK, almeno ho speso bene i soldi per la CPU, anche se non è costato molto... posso comunque navigare meglio:captain:

okO0 Ma di preciso non ricordo da dove, comunque si erano alcune in asta e altre invece a subito. Quel connettore lo hanno anche alcune Matrox e mi sembra anche qualche Quadro.

:leggi:Si sto cercando di trovarne una senza sforare il budget, ne ho viste parecchie che hanno un formato basso profilo e un connettore particolare di uscita video, ecco sarebbe così: ciò significa che ci vuole anche un cavo adattatore che purtroppo non è incluso. Per cui cerco qualcosa che abbia le uscite normali VGA e DVI oppure ci sia il cavo adattatore.

La risoluzione dei video? Mah non saprei, sono dei video che avevo visto già con il 3200, e prima accadeva che dopo un po' si fermava e poi ripartiva. Per il punteggio va be' non sarà quello che immaginavo, ma alla fine visto il basso costo può andare bene così, anche se avrei preferito mettere su il 4400 (che 2 cache da 1M, 2MB tot.) e che va a 2,2 o 2,4GHz, purtroppo costa più del doppio e quindi con la stessa cifra ti compri una MB + CPU AM2 più performanti. Ho eseguito il superPI ecco qua: Ho anche provato Sandra scaricato ver. 2010 mi ha installato la 2011:cheazz:, comunque è totalmente diverso da quello vecchio e non l'ho capito bene dove c'è scritto che punteggi fa.

No i video li ho guardati sul PC Internet con Video integrato X200, come CPU a 2 core intendevo l'Athlon 64 X2 3800, mentre prima con il 3200 in full screen la visione non era fluida.

:leggi:Si i punteggi che ho ottenuto sono quelli dell'immagine ma potrebbe essere che in realtà si possa fare di meglio (non sarebbe una novità, visto che faccio punteggi abbastanza scarsi), ma non credo ci sia molta differenza tra 1.75 e 1.77 magari con l'1.76 Win98 potrebbe essere. Provandolo al volo con internet connesso il risultato è questo: Ho caricato h264ify e con la CPU a 2 Core ho visto un paio di video fullscreen fluidamente, anche se non so se dipenda dalla cpu o dall'h264ify. I Bench di Win7 hanno dato i seguenti risultati: Processore 4,6 (prima col 3200 era 3,9) RAM 4,8 Scheda Video 2,0 Grafica giochi 3,0 Disco rigido 5,4 Sandra 2010 non c'è l'ho devo scaricarlo e provare.:cheazz: Il punteggio del Processore lo immaginavo migliore del 4,6 ottenuto, pensavo tra 5,0 e 6,0.

Forse l'ELSA ERAZOR III PRO - A32, dovrebbe essere una TNT2 Pro sarebbe abbastanza indicata per quel PC, di solito quei PC possono andare bene come Retro-Old-Game-PC, per cui se la scheda video non è il massimo gli si affiancava una Voodoo, l'accoppiata? tipica era Matrox-Voodoo per un 2D+3D ottimale, per l'Ati non so. Per Win7 ricordo di aver rilevato 3GB e qualcosa invece di 4GB, quindi suppongo sia la versione a 32bit.:cry::cry: