
Matthew8
Members-
Posts
448 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Matthew8
-
Si il dissipatore non è regolare. La sua ventola originale era una 90x90 al centro, però se usassi quella non arriverebbe aria ai mosfet a lato (Quelli montati sulla add-in card con dissipatore nero). Quindi ho messo 2 80x80 per allargare il flusso d'aria. Quando ho tempo proverò anche a vedere se posso mettere la 3a ventola in qualche modo
-
PREMESSA: Con le staffe metalliche e i distanziatori che avevo non mi è stato possibile raggiungere la distanza media prefissata di 1,5Cm. Dovrei recarmi in Ferramente e comprare distanziatori più lunghi. Per ora la distanza varia tra un massimo di circa 1,3Cm e un minimo di 0,7. La forma del dissi non è regolare come potete vedere. RISULTATI TEST a Freq. default: Con ventole al 100% = 1° grado in meno rispetto a prima. Max 63° dopo 15 Minuti di 3D Intenso. Con Ventole al 50% = 2-3° gradi in meno rispetto a prima. Max 67° come vedete con ventole al 100% ho avuto un guadagno trascurabile rispetto a prima, c'è invece un piccolo miglioramento di 2-3° medio con le ventole al 50%. In generale cmq, il vantaggio maggiore mi è sembrato il fatto che la scheda rispetto a prima è diventata più silenziosa!
-
Non mi resta che fare la prova.. Vediamo che succede. Per il momento 2 sole ventole, poi se c'è modo proverò anche con la 3a, anche se la vedo dura in quanto andrebbe a creare intralcio in un punto del case che vorrei lasciare libero. La Heat Pipe installata artigianalmente funziona alla grande, appena lancio in 3D si scalda subito ! il limite del dissip per ora è proprio la ventilazione
-
Interessante.. Ho dato un occhiata, la 3a ventola non ci entra perchè la VGA è piuttosto compatta fà solo 21 Cm scarsi. 3 ventole da 80 ne prenderebbero minimo 24,5. Proverò ad adattare la tua soluzione con 2 sole ventole. Dalla formula che mi hai messo prima (CFM/Giri ventola x 100), con queste ventole che uso (HIPER FLOW SLIM UV React. 80mm x 15mm spessore) uscirebbe questo calcolo 21.5 (CFM) / 2000 (rpm) x 100 = 1,075. Quindi fra le ventole e il dissipatore dovrei lasciare poco più di 1 cm di distanza o sempre 2?
-
Come dicevo anche ieri il thread più persone lo vedono e partecipano e più contento sono, e sono ben accetti consigli da tutti, ci mancherebbe. Puoi invitare a vederlo chi vuoi ! specialmente poi tecnici qualificati di toshiba e simili.... magari a lavorare con loro! ho il diploma dei 5 anni in elettronica, ma niente laurea. Gli approfondimenti in elettronica li ho appresi da solo, da autodidatta, tramite mix di studi privati, esperimenti pratici, e sopratutto tanto "Reverse engineering". è una mania che ho fin da piccolo, fin dai 10 anni costruivo telegrafi, batterie zinco carbone e facevo a pezzi i giocattoli per fare esperimenti con i pezzi che ricavavo. Ho anche diversi altri progetti interessati che mi piacerebbe pubblicare, vedremo a suo tempo. tornando alla scheda, la 3a ventola ce l'ho, uguale alle altre 2, e ti dirò che non è una cattiva idea per niente. Il limite del complesso sembra proprio essere la ventilazione. allo stato attuale, con le 2 ventole che sono da 80x80x15mm, se le metto al 100% di regime (2000 rpm) le temperature sono buone, ma se anche le metto al 50% c'è già un deficit: il dissipatore rimane troppo caldo non viene raffreddato a dovere. Solo non ho capito come vuoi che le metta ste 3 ventole, tutte in linea oppure secondo un profilo a V come sulle gigabyte ??
-
PRIME PREPARAZIONI ALLA VGA: INSTALLATO DISSIPATORE SU RAM bancata DESTRA, e LAMELLA METALLICA DI CONTATTO SU RAM Bancata in ALTO MODIFICA DEL DISSIPATORE ORIGINALE VTX3D: Installazione di Heat PIPE 6mm nella PREDISPOSIZIONE - Inserimento rotativo a vite, con pasta termica QUI SOPRA POTETE VEDERE: TRIMMER Per Regolazione FREQUENZA PWM & JUMPER per VGPU Digitale
-
Quota 6000 per lo XtremeHardware OC Team
Matthew8 replied to Le085's topic in XtremeHardware-OC-Team
ho diversi vecchi processori, a suo tempo li avevo overclokkati, ma ora non ho tanta voglia di rimetterci le mani -
Dovrebbero essere tutte... mi pare che l'unica che manca all'appello è quella che avevo dato al mio amico. Dopo di queste ATI 9800 misi mano sulle ATI X1950, ma ne elaborai soltanto una, e purtroppo non mi ritrovo più nessuna foto. Dopo la X1950 ho seguito un lungo periodo di inattività nel campo informatico-hardware, ripreso solo con la modifica della ATI HD 4830. Di quest'ultima possiedo le foto... ma dopo andiamo fuori tema, perchè con la Hd4830 non è più tanto retroclocking !
-
mi fà piacere che ogni tanto viene qualcuno nuovo a sfogliare questo thread. Cmq, stamattina ho già finito il lavoro di cui parlavo nel post precedente. (Riadattamento della VGA in un HTPC Desktop a basso consumo) Ho rivisitato tutto il raffreddamento con cura ed abbassato il voltaggio GPU a 1,14v. Come dissipatore per la GPU ho dovuto togliere l'Accelero S1 che c'era su, perchè è troppo ingombrante e non entra nel case HTPC. Il nuovo dissipatore per la GPU l'ho ricavato elaborando e potenziando il dissipatore originale del produttore, che aveva la predisposizione ed il foro già praticato per poter ospitare una ulteriore Heat-Pipe da 6mm.. ed io, dato che nel mio cimitero informatico ne avevo giusto giusto una di recupero (dal dissipatore chipset di una Asus P5N32-SLI dismessa), ne ho approfittato. Poi ho implementato diversi altri trucchi, tra cui un accoppiamento termico diretto fra dissipatore GPU e dissipatore RAM. Cmq faccio molto prima a mettere le foto che dilungarmi a spiegare, a breve le metto
-
VOIAGER alle prese con la nuova arrivata....4870x2
Matthew8 replied to Voiager's topic in GPU & Overclock
sono curioso di vedere cosa ne uscirà fuori -
Quota 6000 per lo XtremeHardware OC Team
Matthew8 replied to Le085's topic in XtremeHardware-OC-Team
Ecco spiegato come mai nell'hardware molto vecchio non ci sono i 49.8 punti a test che mi aspettavo -
grazie
-
---------INIZIO DI UNA NUOVA SESSIONE INIZIALMENTE NON PREVISTA---------- Adattare la VGA ad un piccolo HTPC Media Center Desktop a BASSO Consumo energetico Ritocchi obbligatori: 1-Riduzione massima delle Dimensioni Dissipatore per problemi di spazio 2-Riduzione consumi elettrici: Diminuire al minimo i voltaggi e aumentare al massimo l'efficienza delle 2 fasi autocostruite. 3-Riduzione Rumore: Niente ventole ultra-prestanti,, deve essere silenziosissima. Il tutto ovviamente mantenendo buone temperature su tutte le componenti, GPU - VRM - RAM ecc.. Le frequenze ovviamente saranno quelle di default imposte da VTX3D, che corrispondono ad un lievissimo overclock rispetto alle altre 6850
-
ho fatto anche l'ultimo bench che mi era rimasto, il 3DMark2001se. Seguendo i consigli di Andrix su questo bench, complice anche la lieve aumentata frequenza GPU rispetto alla volta precedente, sono usciti oltre 2.000 punti in più ---------SESSIONE OVERCLOCKING CONCLUSA---------- sicuramente lavorando un altro pò su frequenza PWM e condensatori sarei riuscito a salire ancora un altro pò.. ma non ho proprio voglia di rischiare di rovinare i mosfet e dover ricominciare tutto da capo, non ora che la VGA funziona bene. Dopotutto, se considero che sono partito da una scheda del tutto guasta e malridotta e sono arrivato a farla girare all'Unigine con quasi 200MHz di Overclock, a 972MHz di GPU con solo 2 fasi di alimentazione, posso ritenermi più che contento. l'unico rammarico che mi resta è il non essere riuscito a riparare anche la 3a fase di alimentazioe, perchè in quel caso ne sarebbe uscito un overclock sicuramente molto buono !
-
Quota 6000 per lo XtremeHardware OC Team
Matthew8 replied to Le085's topic in XtremeHardware-OC-Team
non te la prendere, la mia deduzione era nata da una supposizione sbagliata: per hardware molto vecchio mi aspettavo di trovare sempre i soliti 49.8 punti fissi su ogni bench, ma da quanto ho potuto vedere ora con una rapida occhiata non è così. Buon lavoro anche a te ! ragà ma da quanti anni è che esiste hwbot ?? -
Quota 6000 per lo XtremeHardware OC Team
Matthew8 replied to Le085's topic in XtremeHardware-OC-Team
con tutto hardware vecchio a pensarci è fin troppo facile fare punti... 1.proprio perchè è vecchio avrà già tante submission quindi molto affollato = più punti 2. costa poco.... -
non saprei Andrix... purtroppo il limite per questa VGA è ancora dovuto alla insufficiente velocità di risposta ai transienti e ai picchi improvvisi di richiesta energetica, dovuta alla presenza di 2 sole fasi di alimentazione. Pensa che il 3DMark Vantage a 965MHz di GPU si inchioda direttamente nella schermata di caricamento delle scene ! ho dovuto abbassare a 952MHz per vederla la scheda partire. Col 3DMark11 idem, oltre i 960MHz si inchioda anche lui durante la parte finale del caricamento della 3a scena ! l'unico rimedio concreto, avendo a disposizione 2 sole fasi di Alimentazione, sarebbe un bell'innalzamento della frequenza PWM. Potrei farlo in un istante ruotando il trimmer che ho installato, Ma ho paura che poi i mosfet non reggano l'aumentata velocità e si ribruci tutto quanto ! l'ho già alzata del 10%.... che dite, ci provo? magari provo un 15%