Jump to content

makizeka

Members
  • Posts

    14
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by makizeka

  1. Ok grazie mille...sarebbe interessante vedere come si comporta rispetto ad altri programmi, inseriro il tuo test nei risultati sperimentali della mia tesi...grazie!
  2. si certo grazie mille! La progress bar è molto semplice...sono le palline sotto Test in progress :-) E' stata fatta molto leggera per non appesantire sulla memoria... Sarebbe utile avere uno screen dove ibt...o altri falliscono mentre il mio no :-) Ad esempio...se abbassi un po' di V-Core e ti metti in una situazione di semi-instabilita penso che dovrebbe fallire prima il mio programma...(sono necessari max 10 minuti...non piu' di 3 cicli per ibt ad esempio). Grazie mille per il tuo feedback!
  3. sviluppata nuova release! Download: http://www.cad.polito.it/research/Evolutionary_Computation/files/M&G_v2a.zip Modifiche apportate: - Ottimizzato il codice e corretti alcuni bug. - Aggiunta di una progress bar. - Tempo di esecuzione. su questa pagina trovate informazioni sul progetto e le prossime versioni del tool: Overclocking Commenti e critiche sono benvenuti!!!
  4. No, non è difficile...solo aggiungere altri 4 thread ...Il problema è che non avendo un 990x non posso testare il codice prima di rilasciare una nuova release:-))) assolutamente si...ma non è competitivo con altri programmi visto che non sfrutta a pieno la cpu...
  5. Granzie lorenzo per il tuo test :-) Il programma è ottimizzato per 8 thread su 4 core...penso sia questa la ragione del 70%
  6. Nessuno con un i7 950 o simili vorrebbe spendere pochi minuti per il mio test?
  7. si ho visto la tua firma...se vuoi puoi provare lo stesso e mi fai sapere come si comporta
  8. aahahhahah tranquillo già sono a circa 100 pagine :-)
  9. Entrambe le tue ipotesi sono esatte:-) Per implementare tale tool su altre architetture bisognerebbe modificare diverse istruzioni del programma in modo tale da essere specifiche per quel processore @Zerocool83 Grazie mille per il tuo test! Ho ricevuto i tuoi risultati:-) Sarebbe interessante provarare il tool ad un overclock un pelino sotto rock solid e confrontarlo con altri stress test come ibt...linx...ecc. Anche facendo pochi cicli. Dai miei test ho notato con grande soddisfazione:asd: che l'ultra fast stability test rileva prima l'instabilita mentre altri danno rock solid o falliscono dopo:-). Se hai voglia...potresti confrontare questa situazione nel tuo i7 920? Grazie mille del vostro aiuto...vi metterò nei ringraziamenti nella mia tesi:clapclap:
  10. Per creare questo programma abbiamo utilizzato un algoritmo evolutivo del dipartimento del poli...ed è specifico sulla famiglia i7 950 & Co. Qualche volontario per confermare quanto nei precedenti post detto? Mi fareste un grande favore nel completare i risultati sperimentali sulla mia tesi :-) sarebbe cmq interessante vedere come questo tool si comporta con altr cpu ;-P
  11. @Le085: Il tool è stato sviluppato solo per i7 950 proprio per essere un test specifico per questa piattaforma...ma penso che vada bene anche per cpu della stessa famiglia (nehalem Bloomfield ) come, appunto hai detto tu. Sarebbe cmq interessante sapere come questo tool si comporta con altre cpu... Dagli esperimenti che ho fatto...ho rilevato alcuni risultati. Ponendomi in una situazione un pelino al di sotto della soglia di stabilita...altri tool passano tranquillamente, mentre questo fallisce. Es1: cpu rock solid con 1.25 di v-core. Decremento il vcore di un po (1.24375). Poi eseguo alcuni testo con diversi programmi come OCCT IBT LINX e tutti superato la prova, mentre il mio programma rileva instabilità. Es2: cpu rock solid con 1.25 di v-core. Decremento il vcore sempre di un po' (come prima 1,24375), provo con IBT OCCT ... mi danno un errore dopo diversi cicli mentre il mio programma fallisce prima degli altri. Mi sareste di aiuto se potete provare anche voi e confermarmi questi risultati. @Devil_Mcry hai azzeccato:asd::asd: Indizi su come hai fatto?
  12. Salve a tutti, sto sviluppando un nuovo test di stabilità per processori Intel Core i7 950 attraverso un approccio evolutivo. Il principale vantaggio rispetto ad altri test di stabilità che si trovano in commercio è la sua velocità, infatti dalle prove che ho effettuato il test rileva l'instabilità di sistema prima di altri programmi A differenza dei classici stress test, questo è volto a evidenziare gli Speedpath del processore, ossia i cammini più lenti attraverso i circuiti logici della cpu, che limitano la frequenza massima, per questo non necessita di un esecuzione troppo lunga, ed è molto legato al processore su cui è stato sviluppato Il test è mirato sulla cpu, generà pochissimi cache miss: ram->cache (difatti l'occupazione di memoria del programma sono pochi Mb al contrario dei Gb di IBT & co.), quindi la ram non viene molto stressata. Dagli esperimenti fatti rilevo questi risultati: - Situazioni di instabilita vengono rilevate solo dal mio programma... mentre gli altri test mi danno rock solid - In altri casi, invece, il mio programma rileva instabilità prima di altri Mi farebbe piacere avere dei feedback da altri utenti che hanno la stessa piattaforma o simile Alla fine del test ci sarà un risultato: se la CPU è rock solid il risultato sarà "Pass", se il sistema è instabile, il risultato sarà "Fail!" Grazie per il vostro aiuto, spero di stuzzicarvi un po' di curiosità Download: http://www.cad.polito.it/research/Evolutionary_Computation/files/M&G_v1b.zip su questa pagina trovate informazioni sul progetto e le prossime versioni del tool: Overclocking
  13. Salve a tutti! sto sviluppando un tool molto veloce per testare la stabilita di un pc...spero di esservi utile e di fare esperienza con voi!
×
×
  • Create New...