Jump to content

Trokji

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    924

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Trokji

  1. Trokji
    non avevo visto che è prevista la extreme 9.. ben 12 porte usb 3.0 e 5 slot pci ex 3.0 da 16x !! Si sa che tipo di alimentazione avrà e quando uscirà?
  2. Trokji
    peccato me lo sono perso, l'idea delle tazze era carina
  3. Trokji
    fatto.. chissà se è possibile vincere una mobo boh
  4. Trokji
    azz sono potente! non avrei creduto lol
  5. Trokji
    Io ricordo avevo la novitec rosso, potenziata e col cambio personalizzato giusto riesci a vincere quasi sempre online o comunque arrivare tra i primi 3. Poi son passato direttamente alla veyron ma per upgradare devi vincere tantissime gare e diventa un po' noioso per quante devi farne asd. La prima volta presi anche la enzo ma è un'auto non adatta a questo giochino lol
  6. Trokji

    Super suono auto

    Trokji replied to Trokji's topic in Piazzetta

    ahaha pensa però le facce della gente quando passi a 60 con quel suono
  7. Trokji

    Super suono auto

    Trokji replied to Trokji's topic in Piazzetta

    beh vuoi mettere di andare con la 500 o il pandino ed avere un rumore di quel tipo asd Coniugare sostenibilità ed economicità con un super suono lol
  8. Trokji
    Che ne pensate? :asd:
  9. Trokji
    Vebè non penso comunque vada oltre il consumo delle ventole al 100% quando regolo tutto in downvolt, anzi dovrebbe essere molto sotto.. diciamo per avere più silenzio e poter regolare facilmente le ventole può essere un compromesso fattibile. Anche su quel sito comunque ho trovato test sugli amperaggi e la potenza ma non sull'efficienza (se trovate qualche test fatemi sapere). Ho letto comunque le ventole del raven dovrebbero assorbire abbastanza poco rispetto a quanto pensavo, sui 5,5 W a pieno carico, quindi dovrebbe essere ok
  10. Trokji
    Ti ringrazio. Questo modello si sa grossomodo qual è l'efficienza? Quindi gli sdoppiatori devo prenderli tutti a parte?
  11. Trokji
    Stavo pensando di acquistare questo prodotto per poter regolare le ventole del mio pc, in particolare spegnerle o quasi nell'uso quotidiano ed aumentare i giri quando ho bisogno. Mi chiedevo però: ho 3 ventole da 180 del case raven RV02 + le 2 noctua dell'NH D14. Quindi pensavo di collegare le 3 da 180 ad un canale del rheobus e quelle del noctua ad un altro. Pensate sia fattibile e che vada bene? Le ventole hanno tutte connettori da 3 pin femmina.. il rheobus ha nel bundle riduttori sufficienti per fare i collegamenti o altrimenti che riduttori e che tipo di attacchi ha? Ultima cosa: qual è il consumo di energia elettrica del rheobus (esclusa quella che necessita per mandare le ventole ovviamente), immagino sia irrisorio ma vorrei farmi comunque un'idea.. grazie :n2mu:
  12. Trokji
    Sempre in vendita.. up!
  13. Trokji
    Bene saranno possibili prestazioni più alte e consumi ancora inferiori.. anche se ultimamente si sono visti kit di ddr3 a frequenze che forse saranno sovrapponibili a certi modelli di ddr4.. comunque è sempre bello il progresso tecnologico
  14. Trokji
    chissa se sarà un sistema performance o di che tipo, chissà in quale fascia si collocherà. vediamo vediamo
  15. Trokji
    i pesi ai polsi o alle caviglie sono un po' inutili, o meglio portano ad un rischio di infortunio abbastanza elevato. In certi ambiti invece il giubbetto zavorrato può trovare una sua utilità, ci sono modelli che permettono di caricare in maniera relativamente "comoda" anche 90 kg. Chiaramente è uno strumento in più come possono essercene altri, e non è detto neppure che sia necessario usarli
  16. Trokji
    nel senso che non entri nella calzamaglia? verissimo. Comunque sia un errore.. pensare cioè che il fisico che uno ha specie negli sport di prestazione sia "voluto". Un po' come il nuoto rende spalle larghe e slanciati, il basket fa diventare alti. In realtà sono pochi gli sport dove il fisico che hai dipende da scelte che fai e comunque entro dei limiti importanti, nella maggior parte dei casi quella che c'è è solo selezione naturale
  17. Trokji
    i ginnasti fanno di molto peggio.. infatti gli esercizi a corpo libero vanno bene entro certi limiti per sviluppare muscoli, dopo i quali è necessario sovraccaricarsi tramite giubbotti zavorrati o simili. Eppure ciononostante anche la muscolatura di un ginnasta può fare il suo effetto su un fisico magro, basti ricordare l'ottimo fisico di Yuri Chechi alle olimpiadi
  18. Trokji
    ads ma è un esercizio dove soprattutto servono tricipiti e deltoidi, gli altri muscoli svolgono un ruolo soltanto di stabilizzazione
  19. Trokji
    Sì e quindi dovrei dire: i miei componenti sono della fascia prestazioni, ed essere convinto nell'intimo del mio animo che è giusto il consumo a default del sistema, corrispondente appunto alla fascia prestazioni, e che anche potendo ridurlo a costo 0 tranne che mettendoci una mezzoretta a cambiare qualche parametro è qualcosa di illogico ed assolutamente ingiustificato. Più o meno il ragionamento che fai è questo o ho capito male?
  20. Trokji
    beh molti bodybuilders degli inizi del secolo scorso usavano come esercizio per la parte superiore le flessioni delle braccia fatte in verticale
  21. Trokji
    fino a pochi anni fa un tempo simile al superPI era impensabile, ormai dovrebbe mancare poco all'uscita
  22. Trokji
    Ha senso eccome.. se tutti risparmiano pochi watt a livello più elevato cioè regionale, di stato o globale, vuol dire gigawatts evitati e piccole cose se moltiplicate fanno la differenza, oltre agli euro che possono essere pochi o tanti, dipende dal sistema, a fine anno. Il discorso della 590 gtx e dell'alimentatore del 15-18 è per dire che avrei un sistema totalmente inefficiente per quello che attualmente è possibile grazie alla tecnologia attuale. Se con boinc posso fare x crediti consumando tot, e upgradando faccio gli stessi consumando meno, oppure ne faccio anche di più consumando meno, upgrado. Così come sul mio sistema agisco per consumare il meno possibile per fare sempre i crediiti che mi interessano, o le applicazioni che mi servono, o le prestazioni delle quali ho bisogno nei giochi che voglio. QUello che per me ha poco senso è lo spreco fine a se stesso, ovvero scegliere componenti con un rapporto basso in termini di performance/watt, evitare di consumare meno quando si può (compreso il downvolt). Quindi punterei ad altro perché semplicemente avrei un sistema obsoleto, in 2 anni tra l'altro mi rimangerei i costi di un upgrade avendo prestazioni simili spendendoli in elettricità. Questo però non toglie il fatto che upgradando, e perfino sullo stesso sistema, a costo 0 ( o meglio di una mezzora dedicatagli) potrei risparmiare utleriormente
  23. Trokji
    io ho un 80 plus platinum e dei risparmi energetici implementati nella cpu non so che farmene dato che la cpu è sempre in full. Come componenti ho quelli probabilmente tra i più efficienti sul mercato per la fascia che utilizzo. Certo potrei fare di più, per esempio riuscire a spegnere le ventole risparmiando qualche altro watt (avendo 37 gradi in full potrebbe essere possibile basterebbe un rheobus). Ma detto ciò anche se avessi un alimentatore cinese del 1985, un monitor al plasma ed un sli di 590 gtx, anche così regolando le cose manualmente risparmiarei elettricità rispetto al lasciare tutto a default.. anche se in 1 anno probabilmente avrei consumi di energia tali da incoraggiarmi ad un cambio radicale di sistema I componenti che possiedo non sono certo esosi, un bulldozer o un intel 2011 hanno consumi ben diversi, così come l'avrebbero schede video anche di fascia non altissima di 3 o 4 anni fa anch in idle.. se avessi voluto solo risparmiare mi sarei preso un atom o quei cosi simili, oppure un tablet. Se ho preso questo sistema è perché mi servivano prestazioni abbinate però anche alla flessibilità di consumare meno. Il tuo discorso è quello dell'x5 che fa 5 km con un litro e che gli ingegneri non dovrebbero migliorarne i consumi più o meno, oppure non dovresti se non ne hai la possibilità. Ma il discorso era generale, non rifeirto a me e personale cmq, come era stato in tutto il thread fino agli ultimi 2 post
  24. Trokji
    bisognerebbe chiedersi anche.. in quel tempo cosa avrei fatto? avrei lavorato.. oppure nulla? Secondo me poi non solo soltanto 30 cents, comunque è un esperimento che sarebbe interessante fare, e che se avessi un misuratore di corrente o se mai me ne procurerò uno farei volentieri (potrebbe essere anzi un articolo interessante da scrivere). Poi come detto entrano vari fattori soggettivi, è un punto di vista come possono essercene altri, ciò che è oggettivo è che intanto consumi meno corrente Per il lavoro di affinamento energetico: perché non farlo allora potrei dire.. la base è semplicemente che nei componenti è lasciato sempre un margine molto ampio e parte lo puoi sfruttare, senza considerare che non tutti i componenti escono uguali. Per questo sono cose che possono essere fatte "artigianalmente". Potrei aggiungere anche che igli elettrodomestici odierni nella maggior parte dei casi si cerca di farli in maniera tale che consumino il meno possibile in standby. E' noto di alcuni videoregistratori di molti anni fa che in standby consumavano quasi uguale rispetto a quando erano in funzione.. oggi per questo gli ingegneri cercano di fare gli elettrodomestici in maneira tale che in standby consumino pochissimo, talvolta meno di 1 W. Tuttavia la ciabatta da chiudere e riaccendere quando si utilizza rimane un mentodo manuale ma rimane il metodo più efficace per chiudere tutti i consumi in standby che sono in effetti consumi inutili.. a fine anno può essere 20 euro o 50 euro, come qualcuno ha detto (considerando evidentemente elettrodomestici di vecchia concezione) o viceversa come credo io per chi ha prodotti aggiornati soltanto pochi euro, ma a livello di paese o globale vuol dire che si evita di aprire qualche centrale a carbone.. come ho detto all'inizio l'energia più pulita che puoi pensare di produrre in realtà è quella che riesci a risparmiare
  25. Trokji
    Il sistema Epu di asus in certi ambiti di utilizzo a poco serve, vedi boinc, lì il modo migliore per ridurre il consumo restano i parametri manuali. La possibilità di bsod c'è se non fai test adeguati e non ti lasci margini, poi certamente una possiblità residuale esiste sempre, ma quella c'è perfino a default se ti capita il componente fallato. Al di là del discorso meramente economico che andrebbe valutato nello specifico, come ho detto appunto quanto può valere una mezzora di tempo perso, c'è anche un discorso di valutazioni personali di ottimizzazione e dell'importanza che si può dare al non spreco di energia.. ma qui sicuramente si entra in un ambito che è molto soggettivo
×
×
  • Create New...